Дело №5-23/2024

УИД № 58RS0001-01-2024-000221-98 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

06 июня 2024 года р.п.Башмаково

Пензенской области 

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, проживающего по адресу: р.

<

адрес>, русским языком владеющего, -

у с т а н о в и л :

23.05.2024 в 11 ч. 00 мин. по адресу: р.

<

...> Пензенской области сотрудником ОМВД России по Башмаковскому району в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въехавший на территорию РФ 08.01.2024 через КПП «Внуково» с целью въезда «Работа», 25.01.2024 при определении статуса как иностранного работника предоставил недостоверные сведения в заявлении о выдаче патента в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области, а именно в графе «Сведения об изменении Ф.И.О.» указал, что свои установочные данные не менял, однако при сверке дактилоскопических отпечатков пальцев рук было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее имел установочные данные ФИО2 Сафарбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым ФИО1 предоставил недостоверные сведения во время определения его статуса как иммигранта в РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КОАП РФ.

ФИО1, вызванный в настоящее заседание судебной повесткой, в суд не явился, об отложении разбирательства дела суд не просил.

Совершение ФИО1 подтверждается:

-сведения в протоколе об административном правонарушении, в котором в частности имеются объяснения ФИО1, в которых он указал о согласии с обвинением,

-сведениями в письменных объяснениях ФИО1 от 23.05.2024, полученных сотрудником полиции, в которых он сообщил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в обвинении,

-сведениями в сообщении УМВД России по Пензенской области на л.д.8 о выявлении несоответствия представленных ФИО1,

-сведениями в копии паспорта лица, привлекаемого к ответственности, в его заявлении на оформление патента, в патенте, сведениями на ФИО1 и на ФИО2 Сафарбека из АИС ЦБДУИГ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает им признание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказании в виде штрафа без выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3 000(трех тысяч) рублей. 

Разъяснить Бобомуродзода, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, БИК 015655003, КБК 188 116 011 810 1 9000 140(ст.18.11 ч.1), ОКТМО 56603000, УИН:18№.

Разъяснить Бобомуродзода, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить Бобомуродзода и лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 10.06.2024.

Судья: В.В.Агапов