Дело № 2а-4578/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 октября 2018 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 1 октября 2013года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 1 октября 2013 года в отношении С.Е.ЛБ. установлен административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, в течение первых трех лет административного надзора, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов без разрешения органа внутренних дел, выезда за пределы Республики Марий Эл в течение первых двух лет надзора без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 6 ноября 2013 года.

Из указанного решения следует, что С.Е.ЛВ. осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

С.Е.ЛВ., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства 16 ноября 2013 года.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июня 2016 года в отношении С.Е.ЛБ. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 1 октября 2013 года. Решение суда вступило в законную силу 15 июня 2013 года.

В период административного надзора С.Е.ЛВ. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:

-постановлением и.о. заместителя начальника полиции УМВД России по г.Йошкар-Оле от 31 мая 2018 года по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 14 июня 2018 года);

-постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле от 15 августа 2018 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 28 августа 2018 года);

-постановлением и.о. заместителя начальника полиции УМВД России по г.Йошкар-Оле от 20 августа 2018 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 31 августа 2018 года).

Из справки-характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле от 27 сентября 2018 года следует, что С.Е.ЛВ. в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, склонен к потреблению алкогольной продукции, по месту жительства характеризуется посредственно, на его поведение в быту от жильцов дома жалоб не поступало.

Таким образом, С.Е.ЛВ. в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, С.Е.ЛГ. следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 8 октября 2018 года.