Дело № 2-66/2017 копия 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, возмещения морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к ИП ФИО11 о расторжении договора поставки товара, взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб. штрафа.

В иске ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику ИП ФИО2 и оформила заказ на приобретение дивана «Классик-Люкс-2 БД» стоимостью 

<

данные изъяты> руб. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила в счет данного заказа 

<

данные изъяты> руб. и заключила договор поставки товара, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно заказу. Срок выполнения заявки установлен договором – до 45 рабочих дней с момента оформления и подписания договора. Кроме того, она ДД.ММ.ГГГГ заказала 1 метр обивочной ткани для изготовления подушек к дивану и внесла 

<

данные изъяты> руб. ответчику. Диван ответчик обязался поставить к ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку диван привезен не был. На ее неоднократные попытки выяснить причины задержки поставки, ответчик переносил срок исполнения данного заказа. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей было предложено вернуть внесенную сумму аванса в размере 

<

данные изъяты> руб. в течение 10 дней без учета компенсации за пользование чужими денежными средствами и одновременно предложено выбрать для покупки диван, представленный в помещении магазина. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ приобретенная ранее ткань была возвращена ответчику, но денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ей возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ она выбрала диван «Визит» стоимостью 

<

данные изъяты> руб., а оставшуюся сумму аванса 

<

данные изъяты> руб. ответчик обязался вернуть ей в течение 10 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей был доставлен диван «Визит», который имел явные конструктивные недостатки, а также порванную обивку. Данный диван она принимать отказалась, он был увезен обратно ответчику. В результате чего, диван ею не приобретен, денежные средства ответчиком не возвращены. Она принимала меры к добровольному урегулированию спора с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с претензией о возврате уплаченных денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просила расторгнуть договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в виде предварительной оплаты товара в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков поставки товара, установленной договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дня) в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки уточнила, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки товара, а также неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств на день вынесения решения суда, в остальной части требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ИП ФИО8 в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 ТК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которым, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. 

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ИП ФИО3 заключен договор поставки товара – дивана «Классик-Люкс-2 БД» стоимостью 

<

данные изъяты> руб., согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно заказа. Срок выполнения заявки установлен договором – до 45 рабочих дней с момента оформления и подписания договора (л.д. 4)

Истцом произведена предоплата по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д. 4 оборот). 

Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ произведен заказ 1 метра обивочной ткани для изготовления подушек к дивану, истцом внесла оплата в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 4 оборот). 

В связи с тем, что ответчиком обязанность по доставке товара в срок, определенный сторонами договора - по ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет предварительно оплаченной суммы товара выбран диван «Визит» стоимостью 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть оставшуюся сумму, оплаченную истцом в виде предоплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>) в течение 10 дней, что подтверждается письменным обязательством (л.д. 6).

ФИО5 принимала меры к добровольному урегулированию спора с ответчиком, что подтверждается претензией направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и полученной ответчиком (л.д. 7). Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Доказательств передачи товара покупателю как указанного в договоре, так и предложенного товара взамен, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Поскольку ответчиком нарушаются условия договора о передаче предварительно оплаченного товара, то в силу ст. 463 ГК РФ ст. 23.1, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", то требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>) подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" как за нарушение сроков поставки товара, так и за нарушение сроков возврата денежных средств на день вынесения решения суда.

Поскольку товар по договору поставки должен быть поставлен истцу до ДД.ММ.ГГГГ, то неустойка за нарушение сроков поставки товара в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дней), что составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. * 0,5% * 59 дн.).

В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя установлен, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца и в части компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и с учетом требований разумности и справедливости, и считает заявленный размер компенсации морального вреда завышенным, полагает возможным удовлетворить требования о возмещении морального вреда размере 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>) * 50%).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии с положениями п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера в сумме 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>) размер государственной пошлины составит 

<

данные изъяты>.

Кроме того, истцом заявлены требования неимущественного характера, которые в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат оплате для физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО12.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО13 денежные средства, внесенные в виде предварительной оплаты товара в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко