Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.07.2021 

Дело № ******а-1932/2021

УИД 66RS0№ ******-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой О.В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя административного ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ****** по 

<

адрес> (далее МИФНС России № ****** по 

<

адрес>) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 и просила взыскать с последнего недоимку по: 

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: пени 9 руб. 57 коп.; 

- налогу на имущество на имущество физических лиц: пени 5358 руб. 82 коп.

В обоснование указано, что ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 58458 руб. 00 коп.. Поскольку своевременно налог уплачен не был, подлежат начислению пени в размере 9 руб. 57 коп. 

Кроме того, ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 87,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 112,20 кв.м., дата регистрации права 26..03.2010;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 265 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 248,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанного имущества ФИО1, как собственнику, надлежало уплатить налог на имущество. Административный ответчик своевременно, в установленные законом сроки налог на имущество не заплатил. Поскольку имеет место просрочка уплаты налога, с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме 5358 руб. 82 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, об отложении дела слушанием суд не просили, об уважительности причин неявки суд не уведомили. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На территории муниципального образования «

<

адрес>» налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории в соответствии с решением Екатеринбургской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******. 

В силу п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено судом, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: 

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 87,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 112,20 кв.м., дата регистрации права 26..03.2010;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 265 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ******, площадь 248,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанных объектов налогообложения ФИО1 начислен налог на имущество, о чем составлялись и направлялись налоговые уведомления. Обязательство по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 не исполнено.

Как предусмотрено положениями абз.1 п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно п. 2, 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 72 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, полученные налогоплательщиками с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, за исключением доходов: в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса; в натуральной форме, определяемых в соответствии со статьей 211 настоящего Кодекса, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей; в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях. 

При этом в силу пп. 1 п. 1 ст. 212 Налогового кодекса РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. 

ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 58458 руб. 00 коп. Однако своевременно налог на доходы физических лиц уплачен не был. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени в размере 1/300 от ставки ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов МИФНС России № ****** по 

<

адрес> в адрес ФИО1 направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на доходы физических лиц и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 5368 руб.00 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное требование об уплате налога направлено ФИО1 в согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации; факт направления требования налоговым органом подтвержден.

В силу п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как установлено судом, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и налогу на доходы физических лиц МИФНС России № ****** по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и налогу на доходы физических лиц отменен. С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, срок на обращение с настоящим административным иском не пропущен.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате суммы налога, о взыскании которой заявлено налоговым органом, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку налог на имущество и налог на доходы физических лиц ФИО1 не уплачен в установленный законом срок, требование административного истца о взыскании пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен. 

Требование об уплате пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств уплаты ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество и налога на доходы физических лиц и ее неисполнение в установленный законом срок, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности, суд находит требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество и налогу на доходы физических лиц законными и обоснованными.

Определяя размер пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, являются арифметически верными. Размер заявленной пени не превышает размера пени, указанного в требовании об уплате налога. Возражений относительно расчета налогов административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 9 руб. 57 коп.; пени по налогу на имущество на имущество физических лиц в размере 5358 руб. 82 коп.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 9 руб. 57 коп.; пени по налогу на имущество на имущество физических лиц в размере 5358 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий О.В. Панова