Дело № 2-913/2025

УИД 33RS0008-01-2025-000926-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,

с участием ответчика ФИО16., третьего лица ФИО17. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО18 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании № долей в праве собственности на квартиру №№ по адресу: 

<

адрес>, д. № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на указанную долю квартиры.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика по делу привлечена ФИО19

В обосновании иска указано, что администрация МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО1 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на № долей на коммунальную квартиру по адресу: 

<

адрес>, д№ с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, на что было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении указано, что в материалы наследственного дела № № к имуществу ФИО21 представлена справка ООО «ГРИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что наследодатель на день смерти была зарегистрирована по месту жительства вместе с дочерью ФИО22 являющейся наследником первой очереди. После смерти ФИО23. фактически в наследство никто не вступал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ не установлено. В этой связи истец полагает, что при отсутствии зарегистрированного права в ЕГРН на спорное имущество, оно должно быть признано выморочным и передано в собственность истцу.

Представитель истца администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Ответчик ФИО24 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что умершая ФИО25. являлась ее матерью. ФИО26 на праве общей долевой собственности принадлежали № долей квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. №, кв№ После смерти матери с заявлением к нотариусу не обратились, так как юридически не грамотны. Она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО27 пользуется квартирой, в квартире находятся ее личные вещи. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее дочь ФИО28Н., внуки – ФИО29ФИО30. В ближайшее время будет обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо ФИО31. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что после смерти бабушки ФИО32 ее мать ФИО33. фактически приняла наследство, состоящее из доли квартиры, но не оформила надлежащим образом. В квартире зарегистрированы она и ее дети.

Третье лицо нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО34 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не представила. 

Третье лицо ФИО35. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом ( п. 3 ст. 1151 ГК РФ). 

Согласно 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ №9) на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13, 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.Таким образом, лицо, считающее себя собственником выморочного имущества (в рассматриваемом случае - муниципальное образование) является таковым со дня открытия наследства, а не со дня признания за ним права собственности на выморочное имущество.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрации предусмотрена законом).

Согласно пункту 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1, выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией МО город Гусь-Хрустальный и ФИО36 был заключен договор социального найма жилого помещения № №, согласно которого ФИО37 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из № комнат в коммунальной квартире общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м по адресу: ул. 

<

адрес> д. № ФИО38., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит № долей жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, д. №, что подтверждается договором на передачу комнаты в коммунальной квартире в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16). Кроме того сособственниками указанно жилого помещения в праве общей долевой собственности являются ФИО39. – № долей, ФИО40. – № долей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из ЕГРН.

Из материалов наследственного дела № № открытого к имуществу ФИО41 умершей 3 ДД.ММ.ГГГГ года следует, что администрация МО город Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества на № долей квартиры №№ расположенных по адресу: г. 

<

адрес>, д. № после смерти ФИО42

Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО43 было отказано в совершении нотариального действия проскольку из справки ООО «ГРИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследодатель на день смерти была зарегистрирована по месту жительства вместе с дочерью ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно ФИО45. является наследницей 1 очереди, фактически принявшей наследство, но не оформившей своего права.

Согласно справке ООО «ГРИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. № кв.№ зарегистрированы: ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО47., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л-д 11).

Из искового заявления следует, что в настоящее время право собственности на спорную долю квартиры после смерти ФИО51. ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем, истец полагает, что данное имущество является выморочным.

Суд, оценивая указанные доводы, находит их необоснованными.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО52., в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти никто не обращался. При этом из пояснений ответчика ФИО53 данных в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО54 но не оформила ее надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ ФИО2 с момента смерти наследодателя и по настоящее время является наследником и собственником имущества ФИО55., в том числе и спорного объекта недвижимости – доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, д. №, в связи с чем, оснований для признания данного имущества выморочным не имеется.

При этом факт отсутствия выданного наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной доли квартиры, сам по себе не может свидетельствовать о том, что данное имущество является выморочным.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права и их разъяснениями, суд приходит к выводу, что спорная доля квартиры не является выморочным имуществом, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения искового заявления администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество не имеется.

При этом, отказывая в исковых требованиях к МТУ Росимущества, суд также учитывает, что МТУ Росимущества, к которому истцом изначально были предъявлены исковые требования, собственником спорного имущества не является, и в силу вышеприведенных правовых норм не относится к соответствующим органам, выступающим от имени Российской Федерации, муниципальных образований по делам о наследовании выморочного имущества (жилого помещения, земельного участка).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области (ИНН №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ОГРН № ФИО56 (СНИЛС:№) о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 7 октября 2025 года