Дело № 12-81/2019

М.с. Андреева О.С.

РЕШЕНИЕ

14 мая 2019 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 14.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 14.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не управлял транспортным средством в нетрезвом виде.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял по ордеру - адвокат Кочеткова М.Н., которая апелляционную жалобу поддержала, просила её удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав адвоката Кочеткову М.Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2018 г. в 23:20 час. ФИО1 у дома №155 «Г» по ул.Астраханская в г.Тамбове, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технического прибора алкометра «Кобра» № 001647, показание прибора составило 0,234 мг/л, было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.12.2018 г., протоколом об отстранении от управления ФИО1 от управления транспортным средством от 21.12.2018 г., актом от 21.12.2018 г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом он согласился.

Кроме того, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом сотрудника полиции ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области и письменными показаниями свидетелей 5 и 6, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все эти доказательства являются последовательными, согласуются между собой и у судьи нет оснований для признания их недостоверными, как и сомневаться в их объективности.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован, нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей также не установлено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Отстранение от управления транспортным средством и проведение медицинского освидетельствования были проведены в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Кроме того, все возражения ФИО1 были исследованы мировым судьей, при его привлечении к административной ответственности и им была дана надлежащая правовая оценка.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 14.03.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 14.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов