Дело № 2 – 5435/25 – 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

истца – ФИО1;

представителя истца – ФИО2;

представителя ответчиков – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Курска и Управлению по учету и распределению жилья г. Курска о признании постановления незаконным и его отмене, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации г. Курска и Управлению по учету и распределению жилья г. Курска о признании постановления незаконным и его отмене, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № он был снят с очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене. При этом он должен быть восстановлен в очереди и ему должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ч. 2 ст. 6 Вводного закона.

В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, инвалид 1 группы, решением Ленинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был принят на очередь граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилья с семьей из четырех человек (он, жена, сын, дочь).

В октября 1994 года жене ФИО1 – ФИО5 по месту работы ТОО «Курское текстильное предприятие, применяющее труд инвалидов на семью из шести человек (она, муж, дочь, сын, жена сына, внучка) была предоставлена трехкомнатная квартира №, жилой площадью 37,7 кв.м. по 

<

адрес> в дополнение к занимаемому жилому помещению площадью 16,8 кв.м. в 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1 на праве собственности. На момент предоставления 

<

адрес>, седьмого члена семьи (внука – ФИО6) еще не было, он родился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая совокупную жилую площадь трехкомнатной квартиры и части дома (что составляет 54,5 кв.м.), при норме обеспеченности по 9,0 кв.м. жилой площади на одного человека по действующему ранее жилищному законодательству, жильем семя ФИО1 была обеспечена.

При этом на этот момент в собственности жены ФИО1 – ФИО5 находилась также часть жилого 

<

адрес>, которая также подлежала учету при определении обеспеченности жилой площадью.

Учитывая обеспеченность жилой площадью, постановлением главы Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № семья ФИО1 была исключена из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Однако, постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствие к тому оснований и, не смотря на обеспеченность жилой площадью, ФИО1 был восстановлен в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях

После установления, в том числе, данного факта, постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был снят с очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, поскольку включение ФИО1 постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № в очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях было безосновательным, суд, на основании п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, приходит к выводу, что он обоснованно был снят с очереди постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем его исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что жилой 

<

адрес> в 1996 году не должен был учитываться при расчете обеспеченности жилой площадью, так как он был не пригоден для проживания, суд считает не обоснованными, поскольку никаких доказательств, подтверждающих данных факт представлено не было. Согласно заключению о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, этот дома был признан непригодным для проживания лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Курска и Управлению по учету и распределению жилья г. Курска о признании постановления незаконным и его отмене, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов