62RS0003-01-2023-000484-57

дело № 2-1391/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

с участием истца П.В.Н,,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> И.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.В.Н, к М.Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

П.В.Н, обратился в суд с иском к М.Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире кроме истца зарегистрирована М.Н.В., которая является дочерью истца. В 2010 году ответчик, вывезла все свои вещи, в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. Между сторонами сложились конфликтные отношения. Кроме того, ответчик регулярно осуществляет временную регистрацию посторонних лиц в квартире истца. Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры. На основании изложенного просит суд признать М.Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена прокуратура 

<

адрес>.

Истец П.В.Н, исковые требования поддержал в полном объеме.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> И.И.С. в своем заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик М.Н.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца П.В.Н,, заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> И.И.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно нормам статей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) 

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истцу П.В.Н, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику М.Н.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> по настоящее время зарегистрированы истец П.В.Н,, его дочь М.Н.В., его сын П.С.В., его внучка И.А.Р.

Представленные истцом квитанции МП «КВЦ» за май 2023 года свидетельствуют, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> не имеется.

Из пояснений истца следует, что ответчик в 2010 году добровольно выехала из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вывезла все свои вещи, в жилом помещении не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет. Между сторонами сложились конфликтные отношения. Кроме того, ответчик злоупотребляет своими правами, поскольку регулярно прописывает посторонних лиц в квартиру к истцу, без его согласия, о чем истцу стало известно из обращений участкового-уполномоченного к нему, как собственнику квартиры. Поскольку ответчик длительное время не проживает в квартире истца, не имеет там личных вещей, не несет расходов по содержанию жилого помещения, ответчик полагает необходимым признать утратившей право пользования жилым помещением М.Н.В. и снять ее с регистрационного учета.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что семейные отношения ответчика с истцом, собственником жилого помещения, прекращены, общее хозяйство они не ведут, общий бюджет отсутствует, общих предметов быта не имеют, оплату за коммунальные услуги и содержание жилья ответчик не осуществляет, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехала из квартиры добровольно, что свидетельствует о том, что ответчик перестала быть членом семьи истца.

Сведений о заключении какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком о праве пользования квартирой суду не представлено.

Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому оснований, предусмотренных частью 4 статьи 31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, исковые требования П.В.Н, к М.Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.Н, к М.Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать М.Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 6110 №) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия М.Н.В. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Рыбак