Дело № 1-180 (11701330003019345)/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 июня 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Хусаиновой Е.И.,

секретаря Куниловой О.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошиной Т.Л.,

защитника – адвоката Пластинина В.Н., представившего удостоверение № 389 и ордер № 004570,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 30.05.2017 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, на учёт в УИИ не встал, наказание не отбыто, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная об их запрете на территории Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления.

С этой целью в вышеуказанное время ФИО1, находясь в автобусе, двигавшемся по маршруту *** по 

<

адрес>, посредством переписки в сети интернет, которую он вёл с сотового телефона, договорился с неустановленным лицом об условиях приобретения у того порошкообразного наркотического средства, посредством оставления наркотического средства в тайнике - «закладке». При этом неустановленное лицо в ходе интернет-переписки сообщило ФИО1 стоимость наркотика и номер счёта, на который нужно перевести деньги за приобретаемый наркотик.

Следуя указаниям неустановленного лица, 12 апреля 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, выйдя из автобуса, внёс через платежный терминал, находящийся в тамбуре магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1200 рублей на счёт, указанный ему неустановленным лицом, о чем сообщил последнему.

После перечисления денежных средств 12 апреля 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1 через сеть «интернет» получил сообщение от неустановленного лица, с точным указанием месторасположения тайника -«закладки».

Продолжая свои действия, ФИО1 в тот же день около 22 часов 00 минут прибыл по указанному неустановленным лицом адресу – 

<

адрес>, после чего в 

<

адрес>, он нашёл, после чего забрал найденную закладку, а тем самым незаконно приобрел, не преследуя цели сбыта в дальнейшем, сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом со смесью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,57 г, что является значительным размером, которое ФИО1 поместил в карман своей одежды.

12 апреля 2017 года около 22 час. 00 мин. у дома *** по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России 

<

данные изъяты>.

12 апреля 2017 года в период с 22 час. 25 мин. до 22 час. 50 мин. в служебном кабинете здания МО МВД России 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в кармане его одежды был обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании *** от 

<

дата> и заключению эксперта *** от 

<

дата> является смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в количестве 0,57 г и 0,56 г соответственно, что является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N – метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси, от 0,2 г до 1,0 г, является значительным размером.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Порошина Т.Л. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитник – адвокат Пластинин В.Н. ходатайство подсудимого поддерживает.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

Поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно, научно обоснованно и непротиворечиво, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, к которым суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, представлении органам следствия информации о совершенном преступлении, ранее тем не известную, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, вместе с тем, в 2016-2017 г.г. многократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 75-90).

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.05.2017, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств: сотового телефона 

<

данные изъяты>, полимерного пакета с остатком наркотического средства, фрагмента полимерного материала не следует разрешать, поскольку они являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу ***, до принятия итогового решения по которому их следует хранить в МО МВД России 

<

данные изъяты>. (л.д. 62-65)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 мая 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с остатком наркотического средства 

<

данные изъяты>, в количестве 0,55 г, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с находящимися внутри сим-картами и картой памяти, фрагмент полимерного материала, хранить в комнате вещественных доказательств СО МО МВД России 

<

данные изъяты> до принятия итогового решения по уголовному делу ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий