№ 2 - 201/2025

УИД - 51RS0015-01-2025-000346-45

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности пол кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 117 212 рублей 32 копейки за счёт наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 заключила с банком договор кредитной карты № с кредитным лимитом на сумму 110 000 рублей на срок действия договора. ФИО 1 использовала денежные средства со счёта карты, но ДД.ММ.ГГГГ она умерла и задолженность не погасила. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из: 101 614 рублей 26 копеек – основной долг; 15 598 рублей 6 копеек - проценты. Просит установить наследников и взыскать задолженность, а также расходы по госпошлине, уплаченной при обращении с иском. 

Определением Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу привлечён ФИО1. 

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1. заключила с банком договор кредитной карты № с кредитным лимитом на сумму 110 000 рублей на срок действия договора под 24,5% годовых. ФИО 1 использовала денежные средства со счёта карты, но ДД.ММ.ГГГГ она умерла и задолженность не погасила. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 117 212 рублей 32 копейки, которая состоит из: 101 614 рублей 26 копеек – основной долг; 15 598 рублей 6 копеек - проценты.

Представленными материалами подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, путём выдачи заёмщику кредитной карты с согласованным сторонами кредитным лимитом.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

С Условиями выпуска и облуживания кредитной карты «Сбербанк» и Тарифами банка заёмщик ознакомился и обязался их выполнять, о чём свидетельствует её подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника (банк может принять исполнение от любого лица), такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от ФИО1 заявления нотариусом нотариального округа Ловозерский район Мурманской области было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состояло из квартиры 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой на дату смерти наследодателя составляла 

<

данные изъяты> и денежных средств в ПАО "Сбербанк России" на 

<

данные изъяты> расчётных счетах.

Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследнику наследственного имущества с момента открытия наследства означает, в частности, что на наследника возлагается бремя содержания соответствующего имущества (ст. 210 ГК Российской Федерации), в том числе за период, предшествующий фактическому переходу имущества в собственность наследника.

При таких обстоятельствах, учитывая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, а также его принадлежность наследнику с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан отвечать по кредитным долгам наследодателя, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 516 рублей 37 копеек, уплаченная истцом при обращении с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору кредитной карты № в сумме 117 212 рублей 32 копейки, из них: 101 614 рублей 26 копеек – основной долг; 15 598 рублей 6 копеек – проценты и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 516 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Фомичёв