Дело № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года с.Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Аблаева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, разведённого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 мая 2017 года в 07 часов 50 минут на 4 км + 920 м автодороги «

<

данные изъяты>» Бессоновского района Пензенской области, управляя автомашиной «ГАЗ-3302», регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял достаточных мер для остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль «VWPolo», регистрационный знак №, под управлением водителя З., после чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 21 мая 2017 года двигался на автомашине «ГАЗ-3302» по автодороге в направлении с.

<

данные изъяты>, со скоростью около 100 км/ч. Совершил обгон двух автомашин и продолжил движение по встречной полосе, так как увидел стоящий впереди частично на проезжей части и обочине автомобиль «Фольксваген». Затем увидел, что во встречном направлении движется автомобиль, начал тормозить и вывернул руль вправо. В результате передней левой частью совершил наезд на автомобиль «Фольксваген», а затем на женщину, стоявшую около него.

Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и при назначении ФИО1 административного наказания просит учесть, что ущерб потерпевшей Потерпевший №1 полностью возмещён, претензий к ФИО1 она не имеет. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2017 года ФИО1 21 мая 2017 года в 07 часов 50 минут на 4 км + 920 м автодороги «

<

данные изъяты>» Бессоновского района Пензенской области, управляя автомашиной «ГАЗ-3302», регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль «VWPolo», регистрационный знак №, под управлением водителя З., после чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся вред здоровью средней тяжести (л.д. №). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 21 мая 2017 года, причинены повреждения: 

<

данные изъяты>, которые повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше трёх недель, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. №).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 21 мая 2017 года, управляя автомашиной «ГАЗ-3302» следовал по 4 км + 920 м автодороги «

<

данные изъяты>» Бессоновского района, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, во время движения не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял достаточных мер для остановки транспортного средства, произвел наезд на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль «Фольксваген» под управлением водителя З., после чего произвел наезд на Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью. 

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит его раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел. 

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/ счет 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56613000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №, наименование платежа: протокол № от 20 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Аблаева