УИД№23RS0051-01-2025-002768-10 Дело №2а-262/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 9 000 рублей, начисленному на грузовой автомобиль, госномер 

<

№>, Марка/Модель: МАЗ 5551, VIN: 

<

№>, 1995 года выпуска и пени в размере 10 175, 69 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Краснодарскому краю в суд не явился, согласно административному иску просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом судом неоднократно направлялись в его адрес судебные повестки, которые им не получены, срок их хранения в почтовом отделении истек, поэтому суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с 01 июня 2011 года по 03 октября 2025 года являлся собственником транспортного средства: грузового автомобиля, госномер 

<

№>, Марка/Модель: МАЗ 5551, VIN: 

<

№>, 1995 года выпуска.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес плательщика было направлено налоговое уведомление от 09 августа 2024 года 

<

№>, в котором в соответствии с п.3 ст.52 ГК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Срок уплаты налога за 2023 год установлен до 02 декабря 2024 года. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок транспортный налог не уплатил, налоговым органом в адрес налогоплательщика через личный кабинет было направлено требование об уплате транспортного налога 

<

№> от 23 июля 2023 года, срок исполнения которого установлен до 16 ноября 2023 года.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика.

Решением налогового органа 

<

№> от 07 апреля 2024 года, взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (неполностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23 июля 2023 года 

<

№>.

07 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю задолженности по налогам за 2023 год, за счет имущества физического лица на общую сумму 19 175, 69 рублей: в том числе налог в размере 9 000 рублей, пени в сумме 10 175, 69 рублей и государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края от 09 июля 2025 года, указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.

17 ноября 2025 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пеням, то есть в соответствии с установленным ст.48 НК РФ сроком.

На основании вышеизложенного, суд соглашается с представленным суду расчетом суммы задолженности по налогам ФИО1 за 2023 год, а именно рассчитанную задолженность транспортного налога в размере 9 000 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам, административным истцом административному ответчику начислены пени, проверив представленный расчет, суд считает выполненным его верно, так как сумма пени начислена в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование административного истца, указанные в административном исковом заявлении об уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного иска.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу в размере 4 000 рублей, исходя из взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

данные изъяты>) в доход бюджетов задолженность на общую сумму 19 175, 69 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 9 000 рублей; суммы пеней в размере 10 175, 69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2026 года.

Председательствующий