45RS0003-01-2025-000399-90

Дело № 2-285/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 07 ноября 2025 года

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Медведевой Л.А., 

при секретаре Ивановой Т.Б., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" обратилось в Варгашинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «С Банк» в лице КУ-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» (переименовано в ООО ПКО «РегионКонсталт») был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заёмщикам- физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе к заемщику ФИО2 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 95000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем банк обратился в суд. Решением Варгашинского районного суда Курганской области по делу №2-185/2016 с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Варгашинский районный суд вынес определение о процессуальном правопреемстве. Согласно расчету фактической задолженности сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 218135 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РегионКонсалт» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218135 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7544,05 руб. 

Представитель истца Профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт"в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против требований иска не согласилась со взысканием процентов по кредиту, просила применить срок исковой давности. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, между ЗАО «С банк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 95000 руб., под 28% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 5.1., 5.2. кредитного договора проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования кредитом. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи, и заканчивается датой зачисления суммы задолженности на счет банка, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого указан в Графике платежей в сроки, указанные в п. 6.1.3. Договора. 

Заемщик осуществляет плановый возврат задолженности по кредиту ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствии с Графиком платежей. Для осуществления планового возврата задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа (п.п. 6.1.1., 6.1.3. кредитного договора).

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору АКБ Сбережений Кредита (ЗАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Варгашинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка Сбережений и Кредита (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг – 91 217 руб. 17 коп., проценты – 83 282 руб. 44 коп., штрафы – 10 000 руб., в возврат уплаченной госпошлины – 5 406 руб. 12 коп., всего – 189 905 (Сто восемьдесят девять тысяч девятьсот пять) руб. 73 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ЗАО «С банк» на ООО «РегионКонсалт».

Обстоятельства, установленные решением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат доказыванию на основании ст. 61 ГПК РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Согласно материалам исполнительного производства взыскателю ДД.ММ.ГГГГ распределены денежные средства в размере 189855,86 руб., поступившие на счет взыскателя ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации).

Поскольку решение суда длительное время ответчиком не исполнялось, оплату долга в полном размере ответчик произвел несвоевременно, чем нарушил права истца, кредитный договор не был расторгнут, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора - в размере 28 % годовых.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения задолженности по исполнительному производству.

Суд, проверив представленный истом расчет, приходит к выводу, что он является верным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено погашение задолженности в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ-49,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 403,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4997,03 руб., 44,45 руб. в счет погашения задолженности по процентам, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2593,53 руб. – зачтено в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3916,20 руб. –зачтено в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ в размере 946,10 руб.- зачтено в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ в размере 189855,86 руб., из них 88638,69 руб. в счет погашения процентов. Из указанных денежных средств 5406,12 руб. направлено на погашение взысканной решением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Проанализировав обстоятельства дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав в части неоплаты кредита в полном размере и процентов за пользование кредитом, истец узнал ДД.ММ.ГГГГ когда вступило в законную силу решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и оно не было исполнено должником ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с К.Э.А., сменила фамилию на ФИО3.

К мировому судье истец обратился 10.04.2025, судебный приказ вынесен 07.05.2025. Определением мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 18.06.2025 судебный приказ отменен. С требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом истец обратился в Варгашинский районный суд 05.09.2025, то есть в течение. 6 мес с даты отмены судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Соответственно срок защиты права будет распространяться на три года предшествовавших обращению в суд, с учетом периода обращения за судебной защитой к мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ-3 года =ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 063,58 руб., с учетом заявленных требований за спорный период, (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (100 дней)*28% 6997,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ-44,45, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней)*28% 2519,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2 593,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, (14 дней)*28% 979,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3 916,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (61 день) 3848,61*28%руб., ДД.ММ.ГГГГ-946,10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (61 день)*28% 4268,46 руб., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-25540,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25540,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) *28% 2868,97 руб., исходя из размера основного долга (91217,17 руб.) с учетом погашений, размера процентной ставки по кредиту 28% годовых.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7544,05 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 2250,39 руб. (7544,05 руб. х 29,83%.). 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" к ФИО3 ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" (ИНН № проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 063,58 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250,39 руб., всего взыскать 67313 (шестьдесят семь тысяч триста тринадцать) руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.