П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

20 июля 2020 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, женатого, не работающего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>А. сотрудниками полиции по материалу проверки (КУСП 23955 от ДД.ММ.ГГГГ) для разбирательства по существу был доставлен ФИО1, который в 22 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле здания УМВД России по Дмитровскому городскому округу стал нарушать общественный порядок, выражаться в адрес сотрудников УМВД нецензурной бранью. На замечания прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1, сожалея о содеянном, указанные обстоятельства подтвердил. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и показаний свидетелей и других доказательств по делу. 

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- показаниями свидетеля ФИО3, являющегося полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 25 мин. ФИО4, доставленный в УМВД России по Дмитровскому городскому округу по материалу проверки (КУСП 23955), находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле здания УМВД стал вести себя агрессивно, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок; - показаниями свидетеля ФИО5, являющегося инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1

<

данные изъяты>

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в УМВД ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., и другими материалами дела. 

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле здания УМВД России по Дмитровскому городскому округу, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся сотрудников УМВД, на замечания не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание им факта совершенного правонарушения и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административное наказания, является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО1 под административным арестом, в представленных материалах нет и в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья