Дело № 2-2512/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 04 октября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес>, в котором просит:

установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, назначение: жилое помещение площадью: 

<

данные изъяты> кв. м. кадастровый №: этаж: 1; находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и долю в праве долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в порядке наследования, после смерти матери - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что после смерти К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти является сын ФИО1. К.А.К. до дня смерти постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован её сын ФИО1. Иных наследников не имеется. В 2017 г. истец обратился к нотариусу для оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ему было отказано по причине пропуска 6-месячного срока принятия наследства, истец в течение шести месяцев вступил во владение наследуемым имуществом фактическим путем. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери принял по наследству всё имущество, вошедшее в наследственную массу (мебель, домашнюю утварь), оплачивал коммунальные услуги.

Истец вынужден, обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в связи с пропуском шести месячного срока принятия наследства.

После смерти К.А.К. осталось следующее наследственное имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на Жилое помещение, назначение: жилое помещение; общей площадью: 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №; этаж: 1; находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Истцу на праве собственности на основании Договора о безвозмездном предоставлении в собственность принадлежит 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную Квартиру.

Оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру истцом утеряны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает,

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации городского округа 

<

адрес> ФИО4 по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившегося истца ФИО1, от которого имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что К.А.К. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на Жилое помещение, назначение: жилое помещение; общей площадью: 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №; этаж: 1; находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что К.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти К.А.К. является ФИО1

Согласно Договора о безвозмездном предоставлении в собственность ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца ФИО3, данные ею на судебном заседании, следует, что ФИО1 фактическим путем вступил в права наследства после смерти своей матери К.А.К. на спорную квартиру, а именно, несет бремя содержания квартирой, пользуется указанной квартирой.

Доказательств того, что кроме ФИО1, имеются еще наследники первой очереди, принявшие наследство после смерти К.А.К., суду не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются ответами на запрос нотариусами 

<

адрес>, согласно которых наследственного дела после умершей ФИО5 не имеется.

Каких-либо возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено. 

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти своей матери и регистрации права собственности на спорную квартиру. 

Во внесудебном порядке истец ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, поскольку им пропущен срок для вступления в права наследства после смерти К.А.К.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Каких-либо претензий в адрес истца по пользованию спорной квартиры не предъявлялось. 

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 наследства по закону после смерти матери - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, спор по наследственному имуществу отсутствует, истец ФИО1 фактическим путем вступил в права наследства после смерти своей матери К.А.К., суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, назначение: жилое помещение площадью: 

<

данные изъяты> кв. м. кадастровый №: этаж: 1; находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и долю в праве долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в порядке наследования, после смерти матери - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, назначение: жилое помещение площадью: 

<

данные изъяты> кв. м. кадастровый №: этаж: 1; находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и долю в праве долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в порядке наследования, после смерти матери - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.А.Рыжова