Дело № 5-18/2018 «А»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 мая 2018 года с. Амурзет 

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Иноземцев С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.07.2017 в 11 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «NISSAN MARCH», государственный номер №, нарушив Правила дорожного движения, а именно выезжая с прилегающей территории не пропустил пешехода, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 10.07.2017 в 11 часов 30 минут, он, на своём автомобиле марки «NISSAN MARCH», государственный номер № выезжая с территории дома по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода. Потерпевшую отвез в больницу водитель проезжающего мимо автомобиля, он остался ждать сотрудников полиции. Перед потерпевшей извиняется, готов возместить ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она 10.07.2017 в 11 часов 30 минут шла по 

<

адрес> по левой стороне дороги навстречу идущему транспорту. Проходя мимо 

<

адрес>, на неё наехал автомобиль под управлением ФИО1. После наезда автомобиль остановился, ФИО1 вышел из автомобиля, поинтересовался её самочувствием, она ответила, что у неё болит колено. После этого подъехал другой автомобиль и её отвёзли в больницу, где оказали помощь, зафиксировали ногу в местах ушибов. После этого знакомые её увезли в Биробиджан. 

Заслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО1 является протокол об административном правонарушении № от 6.04.2018, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО2 А.М..

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Копию протокола ФИО1 получил, указал, что объяснения даст в суде.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 его вина, помимо пояснений ФИО1 и протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО2 А.М. от 10.07.2017, согласно которому 10.07.2017 в дежурную часть поступило сообщение о том, что в 11 часов 30 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем, выезжая с прилегающей территории, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по левой стороне дороги навстречу идущему транспорту. В результате ДТП пешеход получила повреждения;

рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Ленинский» ФИО4 от 10.07.2017, согласно которому 10.07.2017 в 12 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение фельдшера СМП о том, что в СМП 10.07.2017 в 11 часов 30 минут обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб левой голени, ушиб левого бедра в результате ДТП;

письменными объяснениями Потерпевший №1 от 10.07.2017, 12.07.2017 согласно которым она 10.07.2017 в 11 часов 30 минут, шла по 

<

адрес> по левой стороне дороги навстречу идущему транспорту. Проходя мимо 

<

адрес>, на неё наехал неизвестный. После наезда он остановился, вышел из автомобиля, поинтересовался её самочувствием, она ответила, что у неё болит колено. После этого подъехал неизвестный и на автомобиле отвёз её в больницу, где оказали первую медицинскую помощь, зафиксировали ногу в местах ушибов. После этого знакомые её увезли в Биробиджан в травмпункт, где ей сказали, что возможно у неё разрыв связок;

письменными объяснениями ФИО1 от 10.07.2017, согласно которым он 10.07.2017 примерно в 11 часов 30 минут выезжал с территории 

<

адрес>, включил правый сигнал «поворотника», собирался повернуть направо. Перед выездом он посмотрел налево, чтобы убедиться в отсутствии машин и продолжить движение. Вдали приближался автомобиль и он, глядя на него, начал поворачивать направо. Поворачивая направо он повернул голову и в этот момент наехал на пешехода, который двигался ему навстречу. После чего он вышел из автомобиля, спросил её самочувствие, она ответила, что у неё болит колено. Её в больницу отвёз неизвестный ему водитель. Сам он остался на месте дожидаться полиции. В ДТП он сам не пострадал, механических повреждений не получил;

протоколом №, актом №, актом № от 10.07.2017, согласно которым в результате освидетельствования ФИО1 состояние опьянения не установлено;

извещением о раненом в ДТП от 10.07.2017, согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждения: ушиб левой голени и левого бедра;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /ДАТА/, согласно которому осмотрен участок около 

<

адрес> в 

<

адрес> со схемой ДТП, произошедшего 10.07.2017, с которой согласились ФИО1, Потерпевший №1;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от /ДАТА/, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имеются повреждения: разрыв связок левого коленного сустава, ушиб голени слева. Данные повреждения относятся к легкому вреду здоровья.

Согласно заключению эксперта № от 7.11.2017г., на основании представленных медицинских документов, на момент обращения Потерпевший №1 на прием к травматологу 10.07.2017г. у неё имелась закрытая травма левого коленного сустава в виде «повреждения медиальной большеберцовой связи левого коленного сустава, травматический гемартроз (кровь в полости сустава)». В связи с анатомическими и функциональными особенностями коленного сустава срок заживления медиальной большеберцовой связи обычно превышает 21 день и может составлять от 30 до 50 дней и влечет средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3 – стойкой утраты общей трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Оценивая по делу все доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде.

Так, согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В данной же ситуации водитель ФИО1 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /ДАТА/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Еврейской автономной области (штрафы ГИБДД)

ИНН 

<

***>, КПП 790101001, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО 

БИК 049923001, ОКТМО 99610000 КОД 18811630020016000140

л/с 

<

***>

УИН 18810479180340000477 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа Вам необходимо представить в Ленинский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), судья в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд ЕАО в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья С.С. Иноземцев

Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2018 г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).