ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 22 июля 2019 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У.,

с участием: правонарушителя ФИО1, 

при секретаре Климовой Е.А.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставки в дежурную часть полиции для составления административного материала.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин по 

<

адрес> для того, чтобы купить сигареты. Около магазина он встретил знакомых и остановился с ними поговорить, при этом у него в руках была открытая банка пива. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 увидел проезжающую машину полиции и выкинул банку с пивом в урну. К нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления протокола в связи с распитием им спиртных напитков, на что ФИО1 ответил согласием. Подойдя к автомобилю, сотрудники полиции попросили ФИО1 присесть в него, объяснив это тем, что у ФИО1 нет документов и необходимо проехать в дежурную часть для составления протокола, на что ФИО1 ответил отказом. Сотрудники полиции объяснили, что в случае отказа выполнять законное требование сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила, на что ФИО1 ответил отказом, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и доставили в дежурную часть полиции.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский», протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, объяснением ФИО1

Сотрудники полиции ранее с ним не знакомы, причин для его оговора не имеют, они прямо указали на ФИО1, как на лицо, совершившее указанное административное правонарушение.

Суд признает все доказательства вины ФИО1 допустимыми, полученными соблюдением Закона и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. 

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: С.У. Ванеев

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>