дело № 2а-758/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Чистополь РТ 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску 

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев, а также об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в день определенный сотрудником ОВД, мотивируя тем, что последний, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента последнего продления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений не имеет.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении админи-стративного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следую-щему.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 19 дней. 

На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (в редакции Федерального закона от 14.02.2008г.), - по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ФИО2 имеет непогашенную судимость.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - один раз в месяц, по дням установленным сотрудниками отдела внутренних дел, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также были дополнены административные ограничения: запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явкой - три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента последнего продления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с наложением взысканий в виде административных арестов. Кроме того, неоднократно привлекался по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. 

Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, против порядка управления, суд полагает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - один раз в месяц, по дням установленным сотрудниками отдела внутренних дел, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел следующим административным ограничением:

- обязательной явкой на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в день определенный сотрудником ОВД;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья: