Дело № 2а-283/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 13 июня 2018 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: 

председательствующего судьи Магамедова Ш.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере 370,60 рублей,

установил:

Начальник МРИ ФНС России №4 по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить налоговой инспекции пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд и взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 370,60 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет земельным участком с кадастровым номером 05:47:010041:222, расположенным по адресу: 

<

...>, то есть является плательщиком земельного налога. 

Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени, которое ей не исполнено.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 370,60 рублей.

Межрайонной ИФНС России №4 по РД в мировой судебный участок №21 г. Дагестанские Огни было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. 

Однако мировой судья своим определением от 31.01.2018 отказал налоговой инспекции в выдачи судебного приказа, в связи с истечением срока на судебное взыскание обязательных платежей, установленных п.2 ст. 48 НК РФ. 

Между тем считает, что заявление о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией в мировой суд было направлено вовремя, а именно 24.08.2017, однако по вине почтового отделения г. Дагестанские Огни их заявления были доставлены в мировой судебный участок №21 только 31.01.2018. 

Определением суда административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Данное определение суда административным ответчиком получено. Возражений от ответчика относительно заявленных требований не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:47:010041:222 и кадастровой стоимостью 101 611 рублей, расположенного по адресу: 

<

...>. (расчет налога – 101 611 руб. х 0,3 %)*12/12= 305 руб.).

Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Дагестан ФИО2 был исчислен земельный налог за 2015 г. в указанном размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО2 направлено требование № 2084 от 02.03.2017 с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы.

Поскольку требования налогового органа ФИО2 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начальник ИФНС России №4 по РД обращался к мировому судье судебного участка №21 г. Дагестанские Огни с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 370,60 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №21 г. Дагестанские Огни от 31.01.2018 ИФНС России №4 по РД отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2015 г., в связи с чем ИФНС России №4 по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Из представленных административным истцом письменных документов следует, что ФИО2 является плательщиком земельного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости сведений в налоговые органы.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО2 является плательщиком земельного налога, свою обязанность по уплате недоимки по земельному налогу не выполнила после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 370,60 рублей.

Согласно письма МРИ ФНС России №4 по РД №2.2-03/01125 от 24.08.2017, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам за 2014-2015 гг. налоговой инспекцией было направлено в мировой судебный участок №21 своевременно 24.08.2017, однако по вине почтового отделения г. Дагестанские Огни до адресата было доставлено только 31.01.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговой инспекцией пропущен по уважительным причинам. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить МРИ ФНС России №4 по РД пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд, и требования налоговой инспекции удовлетворить.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан удовлетворить. 

Восстановить начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 370,60 рублей, из которых 305,0 руб. – транспортный налог, 65,60 руб. – пеня.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России №4 по РД), ИНН – 

<

***>; Номер счета получателя платежа 40101810600000010021; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18210803010011000110; ОКТМО 827 08 000.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Магамедов Ш.М.