Дело № 2-954/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 04 июня 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Чеботаревой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кремень Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2015 года за период с 30.12.2015 года по 26.03.2018 года в размере 507338,48 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 273,38 рублей, а всего 515611,86 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 30 декабря 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и Кремень Н. С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 455000 рублей на срок 60 месяцев под 20,35 % годовых. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 455000 рублей на срок по 30 декабря 2020 года под 20,35 % годовых с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 30.12.2015 года, выдав денежные средства в сумме 455000 рублей, а заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк вынуждено обратиться в суд. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 26.03.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 507338,48 рублей в том числе: задолженность по неустойке - 6907,94 рублей; просроченные проценты за кредит - 124799,22 рублей; просроченная судная задолженность - 375 631,32 рублей. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении дело просил рассмотреть его отсутствие на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кремень Н.С. надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений, ходатайств в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Кремень Н. С. был заключен кредитный договор № от 30.12.2015 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 455000 рублей на срок 60 месяцев под 22,35% годовых. 

Выдача кредита произведена в соответствии со п. 17 договора путем перечисления на счет дебетовой банковской карты №, открытой у кредитора на имя заемщика. 

В соответствии с п. 1.1 Устава открытого акционерного общества «Сбербанк России» в редакции, утвержденной годовым общим собранием акционеров от 4 июня 2010 года, банк создан с наименованием «Акционерный коммерческий банк РСФСР», 20 мая 1992 года наименование изменено на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации», 23 мая 1996 года – на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)», 4 июня 2010 года – на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», 4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка - ПАО Сбербанк, в связи с чем истец является носителем прав и обязанностей, возникших из договора между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кремень Н.С. 

В соответствии с разделом 3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За период пользования кредитом Кремень Н.С. не производил своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов. 

По состоянию на 26.03.2018 года согласно расчету задолженность Заёмщика по кредитному договору № от 30.12.2015 года составляет 507338,48 рубля, которая состоит из неустойки - 6907,94 рублей, просроченных процентов за кредит - 124799,22 рублей, просроченной судной задолженности - 375 631,32 рублей.

Сбербанк России обращался к заемщику с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № от 30.12.2015 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными долями и одновременно с этим проценты.

С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Должник Кремень Н.С. не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, что является предусмотренным законом и договором основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами в размере 507338,48 рублей, в том числе: неустойка - 6907,94 рублей, просроченные проценты за кредит - 124799,22 рублей, просроченная судная задолженность - 375 631,32 рублей. 

Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены частично, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 8273,38 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Кремень Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кремень Н. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору № от 30.12.2015 года за период с 30.12.2015 года по 26.03.2018 года в размере 507338,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8273,38 рублей, а всего 515611,86 рублей (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей восемьдесят шесть копеек). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А. Бочко