РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года 	 адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/26 по иску ФИО2 *к ФИО1 *о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 27.04.2024 по 07.08.2025 в размере сумма, неустойки за неисполнение договорных обязательств за период с 27.04.2024 по 07.08.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.02.2023 между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец фио передал заемщику ФИО1 во временное возмездное пользование заем в размере сумма на срок до 20.02.2024 с условием выплаты процентов по ставке 108% годовых. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от 20.02.2023. В соответствии с п. 1.2 договора контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей установлены графиком платежей (приложение №1 к договору), который является неотъемлемой частью договора. 28.02.2023 между фио и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору займа от 20.02.2023, согласно которому стороны согласовали увеличение суммы займа до сумма Также стороны согласовали пролонгацию договора до 28.02.2024 с изменением графика платежей, являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения. В остальном условия договора займа остаются неизменными. Позднее истец перевел ответчику на карту сумма в счет увеличения суммы займа по договору займа, что получило свое подтверждение и отражение в дополнительном соглашении от 04.04.2024, которым сумма займа установлена сторонами в размере сумма В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога от 20.02.2023, в соответствии с которым ответчик ФИО1 обязалась передать в залог истцу принадлежащее ей на праве собственности движимое имущество - легковой автомобиль*********. После неисполнения обязательств в предусмотренные договором сроки, заемщик ФИО1 передала заимодавцу предмет залога, предусмотренный договором залога от 20.02.2023, на хранение в обеспечении возврата денежных средств. 04.04.2024 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 20.02.2023, которым предмет залога возвращен залогодателю. При этом заемщик ФИО1 признала наличие долга по сумме займа в размере сумма, а также по оплате процентов по договору в размере сумма Данным дополнительным соглашением определено, что ФИО1 в срок до 27.04.2024 внесет ФИО2 денежную сумму в размере сумма Также соглашением предусмотрено, что обязательства считаются исполненными с даты поступления денежных средств заимодавцу. Все остальные условия договора займа остаются в силе и таким образом действуют до полного исполнения обязательств по договору. На основании указанного соглашения предмет залога был передан заимодавцу. В согласованный дополнительным соглашением срок денежные средства возвращены не были. В свою очередь, по истечении срока погашения денежного обязательства, предусмотренного дополнительным соглашением, ответчик произвела следующие оплаты: 27.04.2024 - сумма, ... - сумма, 13.07.2024 - сумма, 20.08.2024 - сумма, 21.11.2024 - сумма, 30.12.2024 - сумма, 15.04.2025 - сумма С 15.04.2025 по настоящее время ответчик ФИО1 не вернула сумму займа и не погасила задолженность по процентам за пользование денежными средствами, проценты за пользование займом не вносит. Истец направил досудебную претензию ответчику с требованием погасить задолженность по договору, которая осталась без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ п.1 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

п.3 При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

п.5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что 20.02.2023 между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец фио передал заемщику ФИО1 во временное возмездное пользование заем в размере сумма на срок до 20.02.2024 с условием выплаты процентов по ставке 108% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от 20.02.2023.

В соответствии с п. 1.2 договора контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей установлены графиком платежей (приложение №1 к договору), который является неотъемлемой частью договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога от 20.02.2023, в соответствии с которым ответчик ФИО1 обязалась передать в залог истцу принадлежащее ей на праве собственности движимое имущество - легковой автомобиль************.

После неисполнения обязательств в предусмотренные договором сроки, заемщик ФИО1 передала заимодавцу предмет залога, предусмотренный договором залога от 20.02.2023, на хранение в обеспечении возврата денежных средств.

28.02.2023 между фио и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору займа от 20.02.2023, согласно которому стороны согласовали увеличение суммы займа до сумма, а также пролонгацию договора до 28.02.2024 с изменением графика платежей, являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения. В остальном условия договора займа остаются неизменными.

28.02.2023 ответчиком получены денежные средства в размере сумма, что следует из представленной расписки.

Позднее истец перевел ответчику на карту сумма в счет увеличения суммы займа по договору займа.

04.04.2024 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 20.02.2023, в соответствии с п. 1.2 которого стороны договорились, что заемщик в срок не позднее 27.04.2024 вносит на расчетный счет займодавца денежную сумму в размере сумма, из которых: сумма - в счет погашения основного долга по договору займа от 20.02.2023; сумма - в счет погашения процентов по договору займа от 20.02.2023.

Также в п. 1.1 дополнительного соглашения от 04.04.2024 стороны согласовали, что займодавец передает заемщику автомобиль легковой универсал марка автомобиля*******, принадлежащий заемщику на праве собственности и ранее переданный заемщиком займодавцу на основании договора залога от 20.02.2023 в обеспечение возврата денежных средств (займа).

Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства от 04.04.2024.

Как установлено судом, принятые на себя обязательства по дополнительному соглашению от 04.04.2024 ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

Так, ответчик ФИО1 произвела оплаты в следующие сроки: 27.04.2024 - сумма, ... - сумма, 13.07.2024 - сумма, 20.08.2024 - сумма, 21.11.2024 - сумма, 30.12.2024 - сумма, 15.04.2025 - сумма, а всего – сумма

До настоящего времени сумма займа с начисленными процентами ответчиком в полном объеме не возвращена.

Истец направил досудебную претензию ответчику с требованием погасить задолженность по договору, которая осталась без удовлетворения.

Как следует из п. 1.3 договора, процентная ставка за пользованием займом установлена в размере 108% годовых.

Согласно общедоступным сведениям ЦБ РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (на срок до 1 года включительно), по состоянию на февраль 2023 года составляет 16,08% годовых, в связи с чем размер процентов, установленный договором займа от 20.02.2023, значительно превышает указанные показатели, и поэтому является чрезмерно обременительными для должника.

Учитывая изложенное, при расчете задолженности суд считает необходимым руководствоваться процентной ставкой – 16,08%.

Сумма процентов за пользование займом за период с 27.04.2024 по 13.04.2024 составит сумма (*).

По состоянию на 13.07.2024 ответчиком произведено полное погашение процентов, установленных п. 1.2 дополнительного соглашения, в размере сумма, а также с учетом начисленных за период 27.04.2024 по 13.04.2024 процентов за пользование займом в размере сумма, погашение основного долга в размере сумма (**), остаток суммы основного долга составляет сумма (**).

Сумма процентов за пользование займом за период с 14.07.2024 по 20.08.2024 составит сумма (**)

20.08.2024 истцом произведена оплата в размере сумма, из которых: сумма направлены в счет погашения процентов за пользование займом, сумма (*) – в счет погашения основного долга, остаток суммы основного долга составляет сумма (*).

Сумма процентов за пользование займом за период с 21.08.2024 по 21.11.2024 составит сумма (*).

21.11.2024 истцом произведена оплата в размере сумма, из которых: сумма направлены в счет погашения процентов за пользование займом, сумма (*) – в счет погашения основного долга, остаток суммы основного долга составляет сумма (*).

Сумма процентов за пользование займом за период с 22.11.2024 по 30.12.2024 составит сумма (*).

20.12.2024 истцом произведена оплата в размере сумма, из которых: сумма направлены в счет погашения процентов за пользование займом, сумма (*) – в счет погашения основного долга, остаток суммы основного долга составляет сумма (*).

Сумма процентов за пользование займом за период с 31.12.2024 по 15.04.2025 составит сумма (*).

15.04.2025 истцом произведена оплата в размере сумма, из которых: сумма направлены в счет погашения процентов за пользование займом, сумма (*) – в счет погашения основного долга, остаток суммы основного долга составляет сумма (*).

Таким образом, с учетом пересчета процентов за пользование займом, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, с учетом произведенных ответчиком оплат в счет погашения задолженности, с ответчика ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере сумма

Проценты за пользование займом за период с 16.04.2025 по 07.08.2025 составят сумма, исходя из расчета (*), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 4.1 договора займа за неисполнение обязательств по договору, в частности, в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени, размер которых составляет 0,1% в день от суммы предоставленного займа.

Таким образом, неустойка за период с 27.04.2024 по 07.08.2025 составит сумма (с 27.04.2024 по 13.07.2024 –****= сумма, с 14.07.2024 по 20.08.2024 –**= сумма, с 21.08.2024 по 21.11.2024 –**= сумма, с 22.11.2024 по 30.12.2024 –**= сумма, с 31.12.2024 по 15.04.2025 –**= сумма, с 16.04.2025 по 07.08.2025 –**= сумма)

Учитывая остаток размера задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу, что указанная неустойка явно несоразмерна нарушенным ответчиком обязательствам, в связи с чем приходит к выводу о снижении размера заявленной неустойки до сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общем размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом за период с 16.04.2025 по 07.08.2025 - сумма, неустойка – сумма

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 *в пользу ФИО2 *задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026