Дело № 2-5568/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 июля 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

с участием:

прокурора Крупновой А.О.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебном заседании пояснила, что ей и ответчику в равных долях на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; ответчик приходится ей сыном, который зарегистрирован в данном жилом помещении, но ввиду того, что ответчик в 2010 году приобрел в собственность иное жилье, выехал из квартиры, в 2014г выехал за границу и до настоящего времени находится там, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что является собственником ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, но так как находится за пределами РФ, дает свое согласие на выписку его из указанной квартиры, а так же на любые регистрационные действия, связанные с этим.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2009г. ФИО1 является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2009г. ФИО2 является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2009г. ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д.19).

В материалы дела представлен Акт от 11.07.2017г, согласно которому ФИО2 в 2014 г выехал на другое постоянное место жительство и с тех пор в 

<

адрес> не проживал, коммунальные и иные платежи не оплачивал. Акт подписан: ФИО3- 

<

адрес>, ФИО4- 

<

адрес>, ФИО5- 

<

адрес>.(л.д.5).

В материалах дела имеется доверенность на управление и распоряжение имуществом от 22.05.2017г из которой следует, что ФИО2 находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно и добросовестно, настоящей доверенностью уполномочил ФИО1 распоряжаться всем его имуществом в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе подписывать заявления на снятие его с регистрационного учета (л.д.9-12). 

Суду представлено заявление ответчика, адресованное в суд, которым он дает согласие на выписку его из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. а также любые связанные с этим регистрационные действия.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 2 февраля 1998 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713», регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствия такового не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, то суд находит основания для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», Постановления Конституционного суда РФ №4-П от 02.02.1998 и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со для изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 27.07.2017 Судья: