УИД 11RS0016-01-2020-001225-21 Дело № 1-145/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М., 

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов Кадиевой Р.К., Проворова О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного оператором в ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей 2018 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО2,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, трудоустроенного водителем в ООО «СевЛесПил», состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 20:00 03.06.2020 до 12:02 04.06.2020, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с земельного участка ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> пиломатериалы, принадлежащие потерпевшему, на общую сумму 20 536 рублей. После чего обвиняемые с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Ф.. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 поступили в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого следователем указано, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, ущерб, причиненный потерпевшему, возместили в полном объеме, принесли потерпевшему извинения. Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести. 

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса по заявленному следователем ходатайству, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, возместили причиненный потерпевшему ущерб, принесли ему извинения, активно способствовали расследованию преступления путем дачи признательных показаний. С прекращением уголовного дела по данному основанию обвиняемые согласны. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, характер и степень его общественной опасности, возвращение похищенного имущества, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и ФИО2, наличие у них малолетних детей.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 удовлетворить. 

На основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении Конакова В,С. и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому, который необходимо уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны в течение 10 суток со дня вынесения постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения сторонам жалобы или представления, затрагивающих их интересы. 

Председательствующий Е.Н. Артеева