РЕШЕНИЕ

07 марта 2017 г. 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 напостановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И. В.Н. признан виновным по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в том, что, будучи обязанным по решению суда выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына Артура, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/ 4 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не выплачивает средства на содержание ребенка, его задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Считая данное постановление незаконным, И. В.Н. обратился в суд с жалобой, указав, что он неоднократно в суде заявлял, что находится в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается справкой работодателя ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», работодатель перечисляет ему денежные средства (компенсацию) в связи с нахождением в отпуске. Несмотря на это мировой судья сделал вывод, что его доводы о нахождении в отпуске по уходу за ребенком не нашли своего подтверждения. Вывод мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. 

В судебном заседании И. В.Н. доводы жалобы поддержал.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына Артура, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/ 4 части заработка. 

Согласно постановлению о расчете суммы задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по алиментам составляет 

<

данные изъяты>. При этом из расчета следует, что алименты не выплачивались в период с ДД.ММ.ГГГГ

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в отпуске по уходу за ребенком. Алименты на содержание ФИО4 не выплачивает, от уплаты алиментов отказывается, т.к. не считает себя отцом ФИО4.

В силу ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 80 п. 1 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей. То обстоятельство, что И. В.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка. 

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначил предусмотренное санкцией данной статьи наказание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья