№ 2-37/2018

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копия.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2018 года город Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Таманова В.И., при секретаре судебного заседания Малышевой Е.Г., 

с участием представителя истца - командира войсковой части 

<

данные изъяты> - ФИО1 и ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же части лейтенанту запаса ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в военном институте, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего этой же части лейтенанта запаса ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в Военном институте (физической культуры) Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (далее по тексту - Военный институт), в сумме 

<

данные изъяты>. В исковом заявлении указано, что ФИО2 с 1 августа 2009 года проходил обучение в названном военном институте, 1 декабря 2010 года заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в институте и пять лет после его окончания - до 11 июня 2019 года. После окончания военного института ФИО2 проходил военную службу по контракту на различных офицерских должностях, в том числе в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в г. Мирный Архангельской области. На основании приказа главнокомандующего Воздушно-космическими силами от 21 сентября 2016 года № 200 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и приказом командира войсковой части 

<

адрес> от 12 октября 2016 года № № исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> с 3 ноября 2016 года. В этой связи представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> в исковом заявлении просит суд, в соответствие с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, взыскать с ФИО2 вышеуказанные денежные средства, с зачислением их на счет администратора доходов - филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба».

Командир войсковой части 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, направил в суд своего представителя - ФИО1, которая поддержала исковые требования к ФИО2 в полном объеме, указав в обоснование своей позиции те же обстоятельства и доводы, что изложены в самом исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в доход федерального бюджета №, с зачислением на счет филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования на сумму № не признал, указав в обоснование своей позиции следующее. В период с 1 августа 2009 года по 12 июня 2014 года он проходил обучение в Военном институте, в декабре 2010 года заключил контракт о прохождении военной службы, в котором, помимо прочего, содержалось обязательство военнослужащего возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения в институте, в случае досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а в самом контракте была определена сумма средств, подлежащих возмещению - 

<

данные изъяты>. Исходя из указанного в контракте размера денежных средств и методики расчета суммы, подлежащей возмещению, он, ФИО2, должен возвратить в доход федерального бюджета не указанную в иске сумму, а лишь 

<

данные изъяты>. 

Третье лицо на стороне истца - филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» о дате и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, представитель данного учреждения ФИО3 просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно послужному списку ответчика, выпискам из приказа начальника Военного института от 1 августа 2009 года № (по личному составу), приказа Министра обороны Российской Федерации от 12 июня 2014 года № (по личному составу), приказа командующего Войсками воздушно-космической обороны от 13 августа 2014 года №(по строевой части), приказа командира войсковой части 

<

адрес> от 20 апреля 2016 года № (по личному составу), ФИО2 в период с 1 августа 2009 года по 12 июня 2014 года проходил обучение в Военном институте, с 17 июля 2014 года проходил военную службу на офицерских должностях в войсковых частях 

<

адрес> и 

<

данные изъяты>. 

Из контракта о прохождении военной службы от 1 декабря 2010 года и выписки из приказа начальника Военного института от 1 декабря того же года № 18 (по личному составу) следует, что ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного института о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет после его окончания. Из текста данного контракта также следует, что ФИО2 взял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в случае увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исходя из фиксированного размера - 

<

данные изъяты>. 

Согласно выпискам из приказа главнокомандующего Воздушно - космическими силами от 21 сентября 2016 года № 200 (по личному составу) и приказа командира войсковой части 

<

адрес> от 12 октября 2016 года № (по строевой части), ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и с 3 ноября 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> с направлением для постановки на воинский учет в военный комиссариат Архангельской области. 

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период обучения в Военном институте следует, что фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств за военную подготовку ФИО2 определено в размере 

<

данные изъяты> в год.

Согласно утвержденному начальником Управления физической подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации 19 мая 2010 года Расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2010 году в Военном институте, фиксированное значение такой суммы в отношении специальности, по которой проходил обучение ФИО2 в названном институте, определено в размере 

<

данные изъяты> в год. 

Как видно из справки - расчета, представленной истцом, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в Военном институте, составляет 

<

данные изъяты>. 

Данный расчет составлен в соответствие с Методикой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №, исходя из фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств 

<

данные изъяты>), из количества лет обучения в институте (5 лет), из количества полных лет службы после окончания Военного института (2 года) и количества полных месяцев, прошедших со дня истечения полного года военной службы (4 месяца). 

Согласно представленному в возражениях ответчика на исковое заявление расчету, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в Военном институте, составляет 

<

данные изъяты>. Данный расчет ответчика составлен исходя из равенства текущего и фиксированного значений суммы подлежащих возмещению средств - 

<

данные изъяты>, что не соответствует правилам расчета, изложенным в вышеуказанной Методике, определяющим необходимость исчисления текущего значения суммы подлежащих возмещению средств путем умножения фиксированного значения на количество лет обучения. Ошибочно применено в расчетах и количество полных месяцев, прошедших со дня истечения полного года военной службы - 3 месяца, вместо фактически прослуженных 4 месяцев (с 12 июня 2016 года по 3 ноября 2016 года). 

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, окончившие военные образовательные организации высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств в размере, рассчитанном по формуле:, где: ТЗ1 - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом; ТЗ полн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств (ФЗ) для специальности, по которой проходил обучение ФИО2, утверждено начальником Управления физической подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации 19 мая 2010 года в размере 

<

данные изъяты> в год, и это же значение - 

<

данные изъяты> указано в контракте, заключенном ФИО2 с Минобороны России 1 декабря 2010 года. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение 5 лет проходил обучение в Военном институте, заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в институте и 5 лет после его окончания, однако был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, военный суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в доход федерального бюджета денежных средств в возмещение вышеуказанных расходов на его военную подготовку. 

В соответствии с приказом командующего Северным флотом от 12 января 2018 года № 17 и приложением № 3 к данному приказу, войсковая части 

<

данные изъяты> состоит на финансовом обеспечении в филиале Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба», который является администратором доходов по отношению к данной воинской части. В этой связи взысканные с ответчика денежные средства подлежат зачислению на соответствующий счет названного финансового органа.

Определяя сумму подлежащих возмещению средств, суд принимает в основу решения расчет истца, который составлен в полном соответствии с правилами, определенными соответствующей Методикой, и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> в счет возмещения средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в военном институте.

Расчет ответчика, представленный в его возражениях на исковое заявление, суд находит неверным, составленным с нарушением правил, определенных той же Методикой. 

Довод ФИО2 о том, что в заключенном им контракте о прохождении военной службы указана полная сумма, затраченная на его обучение в Военном институте в течение 5 лет - 

<

данные изъяты>, а потому именно эта сумма должна учитываться в расчетах, как текущее значение полное (ТЗ полн), военный суд находит несостоятельным, поскольку названная сумма является фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, исходя из стоимости обучения в год, на что прямо указано в вышеназванной Методике и в форме контракта, определенной в приложении № 1 к Положению о порядке прохождения военной службы. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что ФИО2 является лицом, не освобожденным от уплаты государственной пошлины, а истец освобожден от уплаты таковой, суд полагает необходимым, в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в Военном институте (физической культуры) Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, в размере 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в счет возмещения затрат на его военную подготовку в период обучения в Военном институте (физической культуры) Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, с зачислением указанных денежных средств на счет филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО2 ФИО11 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2018 года.

Председательствующий по делу В.И. Таманов

Верно. 

Судья Мирненского гарнизонного военного суда В.И. Таманов