Дело № 2-1180/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., 

с участием помощника прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к ФИО о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с названным иском.

В обоснование иска истец указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является муниципальное образование 

<

адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки от 

<

дата> в указанной квартире зарегистрированных граждан нет.

При проведении проверки специалистами управления по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ФИО

В адрес ответчика было вынесено предупреждение от 

<

дата> № 

<

номер> о необходимости освободить незаконно занятую квартиру в срок до 

<

дата>.

Актом проверки от 

<

дата> установлено, что ответчик продолжает незаконно занимать указанное жилое помещение без правовых оснований.

Договор социального найма на спорное жилое помещение с ФИО не заключался, что свидетельствует о самовольном занятии ответчиком спорного жилого помещения.

Занятие без законных оснований квартиры 

<

адрес> затрагивает не только интересы администрации г. Владивостока как собственника имущества, но и ущемляет права лиц, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий.

На основании изложенного, истец просит суд выселить ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Согласно протоколу судебного заседания от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока.

В судебном заседании представитель истца администрации г. Владивостока по доверенности ФИО на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду не известны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что является сотрудником Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока. При составлении акта о незаконном проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дверь в квартире никто не открыл. Была написана записка, которую оставили в двери квартиры. Со слов соседей, в спорной квартире проживает мужчина. Личность ФИО была установлена при телефонном разговоре с ним, лично не встречались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что является сотрудником Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока. 

<

дата> в ходе проверки исполнения предупреждения об освобождении жилого помещения, дверь в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> никто не открыл. О том, что в данной квартире проживает именно ФИО, стало известно со слов второго специалиста ФИО

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, является муниципальное образование 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Владивостокского городского округа от 

<

дата> № 

<

номер> (л.д. 7).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения содержаться в статьях 209, 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 

<

дата> в указанной квартире зарегистрированных граждан нет (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что специалистами управления по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока по факту проживания лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> без правоустанавливающих документов 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> проведена проверка, в результате которых со слов соседей установлено, что в указанной квартире проживает мужчина, личность которого не установлена.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО, личность ответчика была установлена в ходе телефонного разговора, с его слов. Документы, удостоверяющие личность ответчика не предъявлялись. 

То обстоятельство, что сведения о проживании ответчика в квартире получены из телефонного разговора с неустановленным лицом, без опроса самого фактически проживающего лица и без предъявления устанавливающих личность документов, свидетельствует о недоказанности факта занятия спорного жилого помещения именно гражданином ФИО 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные доказательства с учетом положений ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что в спорном жилом помещении проживает именно ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований администрации г. Владивостока к ФИО о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г. Владивостока в течение месяца, исчисляя срок с 

<

дата>.

Судья О.А. Самусенко