Судья – Скрипка О.В. УИД 23RS0047-01-2022-014118-74

№ 33-31445/2025

№ 2-379/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завгородней Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1, ...........2 к ...........3, ...........4 о признании квартиры совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли наследодателя признании сделки пожизненного содержания с иждивением недействительной, применения последствий недействительности сделки,

с частной жалобой представителя ...........1, ...........2 по доверенностям ...........8 на определение Советского районного суда ............ от ..........,

установил:

...........7, ...........2 обратились в суд с иском к ...........3, ...........4 о признании квартиры совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли наследодателя признании сделки пожизненного содержания с иждивением недействительной, применения последствий недействительности сделки.

Решением Советского районного суда ............ от .......... в удовлетворении исковых требований ...........1, ...........2 к ...........3, ...........4 о признании квартиры совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли наследодателя признании сделки пожизненного содержания с иждивением недействительной, применения последствий недействительности сделки – отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ...........1, ...........2 по доверенностям ...........8, обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определением Советского районного суда ............ от .........., апелляционная жалоба представителя ...........8 оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ...........

.......... определением Советского районного суда ............, апелляционная жалоба представителя ...........1, ...........2 по доверенностям ...........8 возвращена заявителю, ввиду неисполнения определения Советского районного суда ............ от ...........

Не согласившись с определением суда первой инстанции, представитель ...........1, ...........2 по доверенностям ...........8 обратилась в суд с частной жалобой, просит определение Советского районного суда ............ от .........., отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм процессуального права.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы, по следующим основаниям.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае, невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением Советского районного суда ............ от .........., апелляционная жалоба представителя ...........8 оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до .........., в обоснование судом указано, что жалоба подписана представителем истцов - ...........8, однако отсутствует документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В установленный определением Советского районного суда ............ от .......... срок, представителем ...........1, ...........2 по доверенностям ...........8, подписавшей апелляционную жалобу, не представлено документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, при этом материалы гражданского дела также не содержат указанных документов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении апелляционной жалобы представителя ...........1, ...........2 по доверенностям ...........8, со всеми приложенными документами.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Советского районного суда ............ от .........., оставить без изменения, частную жалобу представителя ...........1, ...........2 по доверенностям ...........14 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий ...........9