Дело № 5-160/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН ОП по го Долгопрудный ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе произошедшего конфликта, бросил в свою н/летнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения ботинок, который попал ей по верхней губе, а также нанес ей удар кулаком по правому бедру, причинив тем самым ей телесные повреждения, не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что не смог совладать с собой в ходе конфликта с дочерью, так как она стала его оскорблять. Да, он был в алкогольном опьянении. 

Потерпевшая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в судебное заседание явилась. В связи с отсутствием второго родителя - матери, которая находится в отъезде (девочка проживает с отцом и тетей) – полномочия ее законного представителя при рассмотрении данного дела были возложены на специалиста Отдела опеки и попечительства го Долгопрудный. Права по ст. 25.4. КоАП РФ потерпевшей и законному представителю разъяснены и понятны, подписка отобрана. 

ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел конфликт с отцом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого он кинул в нее ботинком, попав по губе, а также ударил кулаком по правому бедру. Ей было больно и обидно. Мать ее проживает отдельно. Она – ФИО4 – живет с отцом и тетей. В основном, находится на иждивении тети, родители о ней не заботятся. Отец часто выпивает, конфликтует с ней. Мать к себе жить не приглашает. Она – ФИО4 - обучается на парикмахера.

Законный представитель ФИО4 – специалист Отдела опеки и попечительства го Долгопрудный - слова потерпевшей подтвердила, пояснив, что в настоящее время данная семья вызвана для беседы. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП ФИО1 разъяснены (л. д. 2);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ – матери н/летней (л. д. 4);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12);

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о событиях ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ: административный арест;

- заключением судебно-медицинской экспертизы (л. д. 20);

- выпиской из базы данных полиции на ФИО1 (л. д. 25).

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Квитанция прилагается. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья: И. А. Лапшина