№2а-2854/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И., представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1, с участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3, с участием секретаря Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО3 административного надзора, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО3 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 09.02.2016г. по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

28.11.2016 г. ФИО3 был освобожден из 

<

данные изъяты> области по отбытии срока наказания, 29.11.2016г. поставлен на списочный учет в отделе полиции №5 УМВД по г. Воронежу. 

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО3 характеризует данного гражданина отрицательно, в связи с тем, что последний ранее судим за совершение тяжкого преступления, а также неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (05.12.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 23.02.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; 2) запрет выезда за пределы Воронежской области; 3) запрет пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, на срок три года с указанными выше ограничениями. 

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с указанными ограничениями, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов ФИО3 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 09.02.2016г. по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (05.12.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 23.02.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ) (л.д.17-19, 20-21,22-23).

Следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, ФИО3 с учетом его личности и наличия имеющихся у него правонарушений может быть назначен административный надзор на срок три года, что соответствует требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с 28.11.2016 г. 

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок три года и установлении в отношении него указанных выше ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 3 (три) года, одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; 

3) запретить выезд за пределы территории Воронежской области.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Наседкина