Дело № 2-1188/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 229009,90 рублей, штраф в размере 114504,95 рублей, почтовые расходы в размере 550 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

До начала судебного разбирательства в суд поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик АО «СК ГАЙДЕ» обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере 160000,00 (сто шестьдесят тысяч) рулей 00 копеек, а также 1400,00 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, 5120,00 (пять тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек за дефектовку ТС, 10000,00 (десять тысяч) рублей за проведение независимой технической экспертизы и 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек за услуги представителя, а всего 191520,00 (сто девяносто одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 00 копеек по страховому случаю от 14.11.2016 года. 

2. Указанную выплату ответчик АО «СК ГАЙДЕ» обязуется произвести в течении 10 рабочих дней, с момента подписания настоящего соглашения по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО1 

Номер счета карты: № 

Банк получателя: ПАО Сбербанк России БИК: № 

Корр.счет: № ИНН: № КПП: № 

3. После заключения мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от каких-либо требований к ответчику АО «СК ГАЙДЕ» по страховому случаю от 14.11.2016 года. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, указал, что порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему известны и понятны, о чем составлена соответствующая телефонограмма.

Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение, не возражала против прекращения производства по делу, указала, что порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей известны и понятны, о чем составлена соответствующая телефонограмма.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждено, что стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили утвердить мировое соглашение. 

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны представителем истца по доверенности ФИО2, а также представителем ответчика ФИО3, полномочия представителей истца и ответчика на подписание мирового соглашения судом проверены. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-1188/17 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик АО «СК ГАЙДЕ» обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере 160000,00 (сто шестьдесят тысяч) рулей 00 копеек, а также 1400,00 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, 5120,00 (пять тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек за дефектовку ТС, 10000,00 (десять тысяч) рублей за проведение независимой технической экспертизы и 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек за услуги представителя, а всего 191520,00 (сто девяносто одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 00 копеек по страховому случаю от 14.11.2016 года. 

2. Указанную выплату ответчик АО «СК ГАЙДЕ» обязуется произвести в течении 10 рабочих дней, с момента подписания настоящего соглашения по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО1 

Номер счета карты: № 

Банк получателя: ПАО Сбербанк России БИК: № 

Корр.счет:№ ИНН: № КПП: № 

3. После заключения мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от каких-либо требований к ответчику АО «СК ГАЙДЕ» по страховому случаю от 14.11.2016 года. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1188/17 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Ю.В. Мацуева