Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО3,

при секретаре - ФИО9

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого - ФИО2оглы,

защитника - ФИО7,

переводчика - ФИО8оглы

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО2 Адиль оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Азербайджанской Республики, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, с целью личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что его покойная сожительница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретала и хранила с целью личного употребления и сбыта иным наркозависящим лицам, наркотическое средство «ацетилированный опий», в вещах ФИО1 обнаружил полимерный пакет черного цвета содержащий 100 (сто) полимерных свертков с наркотическим средством «ацетилированный опий», который приобрел путём присвоения, найденного, с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта. 

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобретенный путём присвоения полимерный пакет черного цвета содержащий 100 (сто) полимерных свертков с наркотическим средством «ацетилированный опий», поместил в автомобиль марки «Daewoo» модель «Nexia» регистрационный знак «У189ЕО777», а именно под деревянный подлокотник, расположенный между передними сиденьями. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 10 минут, сотрудниками полиции был проведен обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в автомобиле марки «Daewoo» модель «Nexia» регистрационный знак «У189ЕО777», находящемся на территории указанного домовладения, под деревянным подлокотником, расположенным между передними сиденьями, был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет черного цвета с содержимым.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массами 0,12 г,0,13 г, 0,06 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,11 г (в пересчете на сухое вещество) являются наркотическим сродством ацетилированным опием. Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства – ацетилированный опий составляет 12,64 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), крупным размером наркотического средства – ацетилированный опий, является масса от 5 грамм до 1000 грамм и соответственно масса наркотического средства – ацетилированный опий, изъятого у ФИО2 оглы весом 12,64 г, относится к крупному размеру.

С предъявленным обвинением ФИО2 оглы полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого. 

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО2 оглы осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 оглы, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 оглы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, состояние здоровье подсудимого. 

ФИО2 оглы ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту проживания характеризуется с посредственной стороны ( л.д. 69 том – 2), согласно сообщения из ГБУЗ РК «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО5» на учете у врача-психиатра не состоит, по сообщению ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на учете не состоит ( л.д. 65-68 том – 2). 

Согласно проведенной судебной наркологической экспертизы, акт № от 29.11.2018г, ФИО2 оглы, наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается ( том – 2 л.д. 56). 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО2 оглы обстоятельствами – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, либо применения условного осуждения предусмотренного ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, вид исправительного учреждения должен быть определен ему в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд – 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 Адиль оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО2 Адиль оглы, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО2 Адиль оглы, оставить прежней содержание под стражей. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 Адиль оглы в срок лишения свободы, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: - 1 полимерный пакет, предоставленный с заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет черного цвета, предоставленный с заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, предоставленный с заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; уничтожить;

автомобильный видеорегистратор модели «Subini GR-H9+ STR, серийный номер «ANAZCCXE», в корпусе черного цвета; мобильный телефон модели «Samsung SM-G531H, серийный номер «R51H61B61EH», IMEI1: 359465/07/991918/1, IMEI2: 359466/07/991918/9, в корпусе белого цвета, с встроенными в него SIM-картой оператора сотовой связи МТС, идентификационный номер «89№», SIM-картой оператора сотовой связи МТС, идентификационный номер «89№» и картой памяти «MicroSD 2Gb» номер «0813G38386V», передать по принадлежности - ФИО2 оглы; 

оптический диск DVD-R; оптический диск CD-R, с надписью серебристого цвета «Mirex», хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд 

<

адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации. 

Судья: ФИО10