Дело № 5 - 54/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области /442370, 

<

...>/ Устименкова О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

06 апреля 2020 года инспектором ИАЗ ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ№505358 от 06.04.2020, 08 апреля 2019 года в 12 часов 45 минут в помещении магазина "

<

данные изъяты>", расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, у продавца ФИО1 в реализации находились мужские футболки с символикой торговых знаков "Reebok" в количестве 19 штук: 5 штук по 240 рублей за единицу товара, 13 штук по цене 340 рублей за единицу товара, с отсутствием документов (договора с правообладателем, сертификата соответствия, ТТН), на основании заключения эксперта № 1269 от 21 мая 2019 года данные мужские футболки имеют отличие от оригинальных, произведены не на производственных мощностях правообладателя, ущерб правообладателю составил 44650 рублей.

07.04.2020 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 для рассмотрения поступило в Мокшанский районный суд Пензенской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, имели место 08 апреля 2019 года, в соответствии со статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по данному делу составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. 

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 08 апреля 2020 года.

При таких обстоятельствах, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Устименкова