К делу № 2а-1057/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Глущенко С.Г.,

представителя административного истца 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

Краснодарскому краю действующего 

на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика Хазамова М.О.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде обязанности явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны). В обоснование заявления указал, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести. Срок отбывания наказания ФИО2 по приговору суда истекает 03.02.2017, и осужденный нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности ФИО4 административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 и представитель административного ответчика адвокат Хазамов М.О. не возражали против установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Армавира Канюк С.А., в котором указал, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 , 

<

...>. 

Совершенное ФИО2 преступление (ч.3 ст. 158 УК РФ) в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжкого преступления, указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 03.02.2017.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 05.02.2014 по 13.05.2014 содержался в СИЗО – 3 г. Новороссийска; с 13.05.2014 по 09.04.2015 содержался в ИК-6 п. Двубратский; с 09.04.2015 по 24.04.2015 отбывал наказание в ИК-1 п. Тлюстенхабль; с 24.04.2015 по 17.12.2015 отбывал наказание в ИК-6 п. Двубратский; с 17.12.2016 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г. Армавира. За время содержание в ИК-4 поощрений не имел, имеет взыскание 22.01.2016-выговор. 

Согласно материалам личного дела, ФИО2 после освобождения будет проживать по месту регистрации по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрещения пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный ст. 86 УК РФ, до погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 , 

<

...>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения: 

- один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить: 

- выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, 

-пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны), 

-посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО2 

Решение изготовлено 03.02.2017.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Решение вступило в зак. силу 14.02.2017г.