Дело № 2-724/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 30 ноября 2017 г. дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 70 911 руб. 16 коп., судебных расходов в размере 2 483 руб. 00 коп.

В дальнейшем истец уточнила требования, просила взыскать с ответчика 42 675 руб. 36 коп.

Истец в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила взыскать госпошлину пропорционально заявленным требованиям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В заявлении, представленном суду, указано, что последствия признания иска ему понятны.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 483 руб. 00 коп.

С учетом требований вышеуказанной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 оплату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 42 675 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 1 480 руб.26 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н.Мишина