Дело № 2-2874/2020

УИД: 51RS0002-01-2020-004310-14

Мотивированное 

решение

 составлено 04 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего - судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

с участием ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Однако, заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской по расчетному счету. 

*** заемщик ФИО1 умер. 

Наследником заемщика является ФИО5

Задолженность по договору кредитования №*** составляет 88 717,05 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма основного долга; 38 717,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования в размере 88 717,05 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 2 861,51 рублей. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял обязательства, о чем свидетельствует выписка по расчетному счету №***. 

*** заемщик ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии *** №***, выданным отделом ЗАГС администрации *** ***. 

*** с заявлением о принятии наследства обратилась *** ФИО1 – ФИО5 В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками по закону являются: *** – ФИО2, *** – ФИО3, ФИО4 Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1148 ГК РФ, не имеется.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на *** сумма задолженности по договору кредитования №*** составляет 88 717,05 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма основного долга; 38 717,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора кредитования, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Расчет, который включает в себя сумму основного долга, процентов, судом проверен и признан правильным. Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности не исполняются.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита.

Стоимость наследственного имущества является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика по кредитным договорам.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 88 717,05 рублей признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 861,51 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №*** от *** в сумме 88 717,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 861,51 рублей, а всего взыскать 91 578,56 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева