Дело №2-2535/2019

УИД: 59RS0004-01-2019-001895-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Балакишиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196035,86 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5120,72 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2017 ФИО2 направила в Банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней соответствующего договора, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия). При этом, ответчик поняла и согласилась, что Банк в рамках договора откроет банковский счет и предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное заявление, Банк предоставил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), которую ответчик акцептовал путем подписания данных индивидуальных условий и передачи их в Банк. Ответчик поняла, согласилась и обязалась исполнять условия, изложенные в заявлении, индивидуальных условиях, Условиях по обслуживанию кредитов, графике платежей. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №, в котором стороны согласовали следующие условия: сумма кредита – 167460,88 руб., срок кредита – 2008 дней (до 21.05.2023), процентная ставка – 19,90%, размер платежа – 4200 руб., последнего платежа – 3246,99 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит путем переведения денежных средств на открытый на его имя счет в Банке №40817810800094496776. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, не разместив денежные средства в счет погашения кредитной задолженности на указанном счете. Банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование об истребовании всей суммы задолженности в срок до 21.06.2018, которое ответчиком не исполнено.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.36).

Ответчик в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом (л.д.35), при этом мнение по иску и доказательства в обоснование возможных возражений ответчик суду не представила.

Оценив доводы искового заявления, изучив материалы дела, материал гражданского дела судебного участка №4 Кировского судебного района г. Перми №2-2498/2018 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса. 

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцепта (подписания) ответчиком оферты Банка, содержащейся в индивидуальных условиях, направленных ФИО2 на основании ранее поданного ей заявления о заключении с ней договора потребительского кредита. Ответчик поняла, согласилась и обязалась исполнять условия, изложенные в заявлении, индивидуальных условиях, Условиях по обслуживанию кредитов, графике платежей (л.д.9-19), составляющими указанный выше кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 обязался предоставить ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>., на срок 2008 дней (до 21.05.2023 включительно), с оплатой за пользование кредитом 19,90% годовых (п.1,2,4 индивидуальных условий), а ответчик обязался вернуть Банку сумму кредита и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей – не позднее 21 числа каждого месяца равными платежами в размере 4200 руб. (кроме последнего платежа, который составляет 3246,99 руб.) (п.6 индивидуальных условий).

Условиями названного кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае неоплаты заемщиком очередного платежа (платежей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование (п.9.5,6.5 Условий).

Стороны также согласовали, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату его оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии по даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и/или неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п.12 индивидуальных условий). 

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, открыв на имя ответчика банковский счет № и перечислив на него сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по возврату Банку суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, денежные средства в счет погашения задолженности на вышеуказанном счете своевременно не разместила (л.д.21,40).

Банк на основании условий договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты суммы задолженности в размере 196035,86 руб. до 21.06.2018 (л.д.20), которое ответчиком не исполнено. 

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 196035,86 руб., в том числе: 165999,90 руб. – задолженность по основному долгу, 14102,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15933,13 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику (л.д.5-6).

Доказательств иного размера задолженности ответчика перед Банком по договору на день рассмотрения дела суду не представлено. Не доверять представленному истцом расчету оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с Условиями договора, ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах задолженность по договору в сумме 196035,86 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Банка.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5120,72 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 196035 рублей 86 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5120 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 24.06.2019.