Дело № 2-302/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «РЕДУТ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕДУТ» обратилось с иском к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

данные изъяты> коммерческим банком «Ренессанс Кредит» ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты>. Указанные денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика, а затем выданы ответчику наличными на основании его заявления. ФИО1 

<

данные изъяты> со своей стороны принял на себя обязательство осуществить выплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. В нарушение условий договора ответчик с 

<

данные изъяты> года допускает просрочку по оплате платежа, в связи с чем образовалась задолженность. 

<

данные изъяты> года между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ООО «РЕДУТ» был заключен договор цессии, согласно которому произошла переуступка прав требования с коммерческого банка «Ренессанс Кредит» в ООО «РЕДУТ». Новым кредитором (истцом по делу) в адрес ответчика было направлено уведомление о передаче права (требования). По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность ответчика по кредиту, включая проценты и штрафные санкции, составляет 

<

данные изъяты>. Указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требование поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные в его адрес с указанием времени и месте рассмотрения дела, возвращались в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Согласно сведениям администрации МО «Городское поселение Советский» 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> по месту регистрации по адресу: 

<

данные изъяты> не проживает. Его место проживания неизвестно. 

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл от 

<

данные изъяты> запись акта о смерти ФИО1 

<

данные изъяты>, отсутствует.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> не известно, судом, в качестве его представителя, была назначена адвокат Грошева 

<

данные изъяты> 

Адвокат Грошева 

<

данные изъяты>., представившая удостоверение 

<

данные изъяты> иск не признала.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

<

данные изъяты> года коммерческим банком «Ренессанс Кредит» ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты>. Указанные денежные средства были получены ответчиком. ФИО1 

<

данные изъяты>. со своей стороны принял на себя обязательство осуществить выплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. С 

<

данные изъяты> ответчик допускает просрочку по оплате платежа, в связи с чем образовалась задолженность. 

<

данные изъяты> коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ООО «РЕДУТ» был заключен договор цессии, согласно которому произошла переуступка прав требования с коммерческого банка «Ренессанс Кредит» в ООО «РЕДУТ», которым в адрес ответчика было направлено уведомление о передаче права (требования). По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность ответчика по кредиту составляет: 

<

данные изъяты> 

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору

<

данные изъяты> задолженность ФИО1 

<

данные изъяты>. по кредиту, включая проценты, за период с 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Ответчиком в одностороннем порядке выплаты кредита и процентов по нему прекращены, что является нарушением п.1.2.2.11 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», с которым ответчик был ознакомлен (п. 3.2.3. кредитного договора от 25 февраля 2013 г.) 

Обязанность заемщика по выплате неустойки в случае просрочки платежей по кредиту, а также право банка на уменьшение неустойки предусмотрена п.п. 1

<

данные изъяты> общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит».

Задолженность ответчика перед истцом по кредиту, включая проценты, за период с 

<

данные изъяты> года составляет 

<

данные изъяты> 

Сумма основного долга, процентов и штрафа, в заявленном размере не противоречит условиям стандартного договора, является обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика. 

По смыслу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой. Ответчик уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору, в силу чего суд считает обоснованным требование банка взыскании задолженности по нему. 

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.к, что подтверждается платежными поручениями 

<

данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать эти расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕДУТ» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕДУТ» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня его объявления.

Судья И.Н. Шемуранов