Дело №а-542/2024 

УИД 54RS0№-75

Поступило 01.08.2024 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой, 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МИФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН: № рождения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога:

- № г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- ТОЙОТА С. К. г/н №, с 01.04.2014

- Тойота Корона Премио г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ

- № г/н №, с 22.04.2014

- №, с 01.04.2014

Об обязанности по уплате налогов ФИО1 был извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений, в которых был рассчитан налог, подлежащий уплате в бюджет. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ФИО1 оплата не произведена, ему направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога 9060,00 рублей. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ): - № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога и пени налогоплательщику были направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Требования ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения за выдачей судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ФИО1, в связи с чем, имелись основания для обращения с административным исковым заявлением. 

Административный истец, просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1, ИНН: № задолженность: транспортный налог – налог за 2022 год в размере с учетом уточнений - 9060,00 рублей; пени в размере - 4771,24 рубля

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска и полагал, что, пропущен срок исковой давности обращения с иском. 

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном законом порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового -место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: - № г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ; - ТОЙОТА С. К. г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ; - Тойота № г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ; - ГАЗ № г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ; -№, с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога 9060,00 рублей. 

В срок, установленный налоговым уведомлением, обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил. 

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ): - № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога и пени налогоплательщику были направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Требование ответчиком не исполнено. 

Ввиду не исполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 123.2 КАС РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Колыванского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ. 

В связи с представлением ФИО1 возражений, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Как следует из положений ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса. 

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. 

Статьей 123.7 КАС РФ предусмотрено право в случае отмены судебного приказа на взыскание задолженности в порядке искового производства, соответственно налоговым органом, направлено исковое заявление в Колыванский районный суд 

<

адрес>. 

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. 

Приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное административным истцом требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Доводы, ответчика судом принимаются во внимание, вместе с тем, довод о пропуске срока исковой давности не нашел своего подтверждения.

Так, согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование направляется при наличии недоимки (пункт 2 статьи 69). 

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. 

Срок уплаты транспортного налога за 2022 год – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла недоимка по транспортному налогу.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором должен быть указан срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, срок исковой давности по указанному требованию истекает ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

В пределах шестимесячного срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, после отмены судебного приказа налоговый орган обратился с исковым заявлением в суд.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, судом установлен факт соблюдения налоговым органом порядка взыскания задолженности, в том числе относительно срока обращения в суд. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год в общем размере 9060,00 рублей и пени – 4771,24 рублей.

Судом проверена правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, расчет подлежащей взысканию с ответчика, судом признан правильным. Иной расчет ответчиком представлен не был.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика ФИО1, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 553,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 298 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (№) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, УИН: 18№ задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере – 9060 (девять тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек; пени в размере 4771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 24 копейки, а всего 13831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) М.А. Зубанова