Дело № 2-1462/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

28 мая 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления об отложении совершения нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановление временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО2 об отложении нотариальных действий от 24 апреля 2018 г.

В обоснование требований указано, что 04 апреля 2018 года ФИО1, как директор ООО «Рыбное хозяйство «Возрождение» обратился к нотариусу ФИО3 за совершением нотариального действия - удостоверение протокола общего собрания участников ООО «Рыбное хозяйство «Возрождение». Однако, указанное нотариальное действие нотариусом не совершено, вместо этого 24 апреля 2018 г. временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО2 было вынесено постановление об отложении нотариального действия по тем основаниям, что ФИО1 не является директором ООО «Рыбное хозяйство «Возрождение», поскольку его полномочия истекли 01 февраля 2018 года, а также было указано, что сведения, содержащиеся в представленной ФИО1 нотариусу выписке из ЕГРЮЛ от 10 апреля 2018 г. являются недостоверными, поскольку согласно протоколу внеочередного общего собрания участников НОМЕР от 01 февраля 2015 г., полномочия директора истекли, новый директор не избран. Заявитель считает, что указанные действия нотариуса не соответствуют статье 41 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11 февраля 1993 года, содержащей исчерпывающий перечень оснований для отложения нотариального действия, в который не включено указанное нотариусом основание. В свою очередь закон об обществах с ограниченной ответственностью не устанавливает юридических последствий, связанных с истечением срока полномочий единоличного исполнительного органа. Нормы указанного Закона не устанавливают, что истечение срока, на который лицо было избрано руководителем общества, влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа. Следовательно, лицо обязано выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента прекращения его полномочий на основании решения уполномоченного органа управления общества или до избрания нового руководителя. Действующим законодательством предусмотрено, что для прекращения полномочий ранее назначенного директора общества требуется волеизъявление общего собрания участников общества. Из протокола внеочередного общего собрания участников общества НОМЕР от 01 февраля 2018 г. не усматривается, что общее собрание участников приняло решение о признании полномочий ФИО1 прекращенными, вопрос о назначении на должность директора общества иного лица участниками общества не разрешался. Ни нормы действующего законодательства, ни положения устава общества в качестве последствия истечения срока полномочий единоличного исполнительного органа не предусматривают автоматического прекращения данных полномочий. Таким образом, и после истечения срока полномочий ФИО1 в силу закона обязан исполнять функции единоличного исполнительного органа до момента, пока не будет решен вопрос о возложении этих функций на иное лицо. Кроме того, ссылаясь на то, что сведения о единоличном исполнительном органе, содержащиеся в ЕГРЮЛ являются недостоверными, нотариус превысил свои полномочия, поскольку не является органом государственной власти, уполномоченным на ведение Единого государственного реестра юридических лиц и проверку достоверности сведений в нем содержащихся.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заявителя ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании требования доверителя поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо помощник нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Давыдовой Св. - ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указывая на обоснованность и законность принятого постановления. Пояснила, что информация о полномочиях лица, организующего проведение собрания или заседания органа управления юридического лица, наличии решения уполномоченного лица или решения органа управления юридического лица о проведении собрания или заседания, вопросах повестки дня нотариус устанавливает на основании учредительного документа юридического лица и соответствующего внутреннего документа юридического лица. В данном случае с заявлением о проведении собрания поступило от директора общества, чьи полномочия закончились 01 февраля 2018 г., в связи с чем созыв собрания должны проводить участники общества.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа Копейского городского округа Давыдова С.В., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно п. 29 ст. 35 Основ законодательства о нотариате, нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают нотариальные действия, в том числе удостоверяют решения органов управления юридических лиц.

Исходя из положений ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая предусматривает основания и сроки отложения и приостановления совершения исполнительных действий:

Совершение нотариального действия может быть отложено в случае:

необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;

направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

Судом установлено, что 04 апреля 2018 года ФИО1, как директор ООО «Рыбное хозяйство «Возрождение» обратился к нотариусу ФИО3 за совершением нотариального действия - удостоверение протокола очередного общего собрания участников ООО «Рыбное хозяйство «Возрождение», проведение которого назначено было на 11.00 ч. 10 апреля 2018 г. по адресу нахождения нотариуса: 

<

...>. На повестке дня было в том числе избрание директора общества. 

Для совершения указанного нотариального действия нотариусу были предоставлены следующие документы:

устав ООО "Рыбное хозяйство "Возрождение" утвержденный решением собрания учредителей на основании протокола НОМЕР от 20 декабря 2002 г. согласно п. 6.11 которого единоличный исполнительный орган Общества - директор, избирается общим собранием участников Общества сроком на три года;

выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Рыбное хозяйство" на дату обращения из которой следует, что в реестре с 24 февраля 2009 г. содержаться сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - ФИО1, занимающего должность директора общества;

протокол НОМЕР внеочередного общего собрания участников ООО "Рыбное хозяйство "Возрождение" от 01 февраля 2015 г. из которого следует, что решено продлить полномочия директору ФИО1 сроком на три года, до 01 февраля 2018 г. 

проект протокола очередного общего собрания участников общества от 10 апреля 2018 г.;

уведомления участников общества (ФИО6 и ФИО7) о проведении очередного общего собрания, назначенного на 10 апреля 2018 г. с квитанциями, подтверждающими отправку заказных писем. 

Нотариальное действие нотариусом не совершено, 24 апреля 2018 г. временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО2 было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия. В установочной части нотариусом указано, что для проведения и выдачи свидетельства об удостоверении факта принятия решения органом юридического лица необходимо заявление о проведении собрания от директора общества или его участников. Полномочия директора общества - ФИО1, закончились 01 февраля 2018 г., в связи с этим созыв собрания должны проводить участники общества, однако ФИО1 как участник общества заявление подписывать отказался, настаивая на своем статусе директора общества. Сведения в ЕГРЮЛ о директоре являются недостоверными, согласно протокола НОМЕР внеочередного общего собрания участников от 01 февраля 2015 г. Собрание общества, назначенное на 10 апреля 2017 г. не проводилось. 

В связи с изложенным помощник нотариуса руководствуясь ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате постановил:

отложить совершение нотариального действия по удостоверению протокола очередного общего собрания участников общества из-за отсутствия заявления от участников общества о проведении собрания до устранения разногласий среди участников и получения заявления от участников общества на проведение собрания.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу пункта 4 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом или единоличным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом общества.

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не устанавливает каких-либо определенных юридических последствий, связанных с истечением срока полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью.

Единоличный исполнительный орган юридического лица подпадает под понятие руководитель организации, содержащееся в статье 273 Трудового кодекса Российской Федерации. С руководителем организации, согласно статье 59 Трудового кодекса Российской Федерации, может заключаться срочный трудовой договор. Срок такого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон (статья 275 Трудового кодекса Российской Федерации). Последствием истечения названного срока является прекращение трудового договора (статья 79 Трудового кодекса Российской Федерации).

Однако в том случае, если по истечении срока трудового договора ни одна из сторон не потребовала его расторжения и работник продолжает работу, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок (статья 58 Трудового кодекса Российской Федерации).

Поскольку каких-либо последствий истечения срока, на который лицо избрано на должность единоличного исполнительного органа общества, законом не предусмотрено, истечение периода времени, на который избрано конкретное лицо для осуществления полномочий единоличного исполнительного органа общества, не влечет автоматического прекращения его полномочий.

Согласно пунктам 6.1., 6.2., 6.5., 6.5.12. Устава органами управления ООО "Рыбное хозяйство "Возрождение" являются: общее собрание участников и директор. Высшим органом управления общества является общее собрание участников общества. К исключительной компетенции общего собрания относятся в том числе образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий исполнительного единоличного органа Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним. Такие решения принимаются большинством от общего числа голосов участников общества.

Следовательно полномочия директора общества могут прекратиться на основании решения участников общества, так как вопрос о прекращении полномочий директора (единоличного исполнительного органа) относится к полномочиям общего собрания участников общества.

Директор обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя.

Юридическое лицо не может существовать и участвовать в отношениях без единоличного исполнительного органа.

В силу ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании незаконным и подлежащим отмене постановление временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Копейский городской округ Челябинской области ФИО3, - ФИО2 об отложении совершения нотариального действия от 24 апреля 2018 г.

В силу ст. 312 ГПК РФ указанное решение суда является основанием для возложения на нотариуса обязанности по совершению соответствующего нотариального действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Копейский городской округ Челябинской области ФИО3 - ФИО2, об отложении совершения нотариального действия от 24 апреля 2018 г.

Указанное решение является основанием для возложения на нотариуса обязанности по совершению соответствующего нотариального действия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Кухарь