Дело №2а-481/2025

УИД 60RS0005-01-2025-000763-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., с участием прокурора Куньинского района Псковской области Васильева Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД РФ «Великолукский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> освободился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Великолукским городским судом Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.02.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет выезда за пределы Псковской области.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, УУП характеризуется отрицательно, в настоящее время официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» за 2024-2025 г.г.: ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 29.06.2025; ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 17.06.2025; ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 17.06.2025.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения следующими административными ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы муниципального образования «Куньинский район» Псковской области, без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 (по местному времени).

Представитель административного истца МО МВД РФ «Великолукский» в судебное заседание не явился, извещенным надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, административные исковые требования признал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения указанными в административном иске ограничениями, за исключением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 (по местному времени), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах и в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что 03 июля 2023 года приговором Великолукского городского суда Псковской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-30).

Решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 февраля 2025 года ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет выезда за пределы Псковской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-15). 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора (л.д. 4).

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 18.06.2025, ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 18.06.2025, по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 29.06.2025 года (л.д. 48-53).

Согласно характеристике УУП по Куньинскому району МО МВД РФ "Великолукский", поднадзорный ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в общении груб, ведет себя дерзко, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 54). 

С учетом характеризующих данных о личности ФИО1, его поведения и образа жизни, к административному ответчику следует применить ограничения, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению им правонарушений, а также направленных на оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что испрашиваемые административные ограничения могут несоразмерно ограничить социальные права поднадзорного лица, судом не установлены.

В связи с этим следует ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования «Куньинский район» Псковской области, без уведомления органов внутренних дел.

Административные исковые требования МО МВД РФ «Великолукский» о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 (по местному времени) удовлетворению не подлежат, поскольку решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 февраля 2025 года ФИО1 был установлен административный надзор с тем же административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, находящемуся под административным надзором, установленные решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.02.2025, административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования «Куньинский район» Псковской области, без уведомления органов внутренних дел.

В удовлетворении оставшихся административных исковых требований МО МВД РФ «Великолукский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис