Судья первой инстанции фио

Гр. дело № 2-671/2025 (первая инстанция)

Гр. дело № 33-59989/2025 (ап. инстанция)

УИД 77RS0010-02-2024-013259-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Ларюшкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе с дополнениями к ней ответчика ИП фио на решение Измайловского районного суда адрес от 19 февраля 2025 года, которым постановлено:

исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю фио о прекращении противоправных действий- удовлетворить.

Признать действия Индивидуального предпринимателя фио по продаже настойки «Тодикамп» противоправными.

Запретить Индивидуальному предпринимателю фио реализацию настойки «Тодикамп (настойка грецких орехов на керосине).

Обязать Индивидуального предпринимателя фио удалить информацию о продукте «Тодикамп» (настойка грецких орехов на керосине), расположенную по ссылке: https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА

Истец Региональная общественная организация щиты прав, здоровья и благополучия человека обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ИП фио, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения жалобы граждан по факту продажи товара пищевого назначения, представляющего опасность для жизни и здоровья, 02 мая 2024 года общественной организацией сайте магазина «ОЗОН» была приобретена настойка «Тодикамп» с целью проверки качества реализуемого товара по цене сумма Оплата производилась на счёт ИП фио На наклейке товара указано, что это экстракт грецкого ореха молочной спелости, но не упомянуто, что эта настойка на керосине. Судя по составу (керосин очищенный, грецкий орех молочной спелости) данный товар является настойкой на керосине, в связи с чем истцом были направлены запросы с вопросами (является ли керосин ядовитым веществом для человека при приёме внутрь; допустимо ли присутствие керосина в пищевых продуктах; может ли в лекарственных препаратах содержаться керосин; является ли керосин опасным для здоровья при использовании его в виде растирок, примочек, компрессов; применяется ли при лечении онкологических заболеваний настойка грецких орехов на керосине как основное либо дополнительное лекарственное средство, а также как общеукрепляющее средство; может ли нанести вред применение керосина и его фракций в виде перорального приёма во время лечения онкологических заболеваний; представляет ли опасность для жизни и здоровья человека, либо оказывает негативный эффект на здоровье человека прием (очищенного) авиационного керосина, либо настоек на керосине перорально (через рот), либо использование его в качестве растирок и примочек кожного покрова человека, либо вдыхание паров керосина). Из полученных ответов следует, что продавец вводит в заблуждение относительно свойств и качества товара, в настоящий момент официальной онкологии не известно данное лечебное средство, более того, согласно заявленному производителем составу, данное средство не может оказывать положительный лечебный либо профилактический противоопухолевый эффект. Кроме того, согласно заключения эксперта «Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии» текст публикации с заголовком «Тодикамп 250 мл» обладает признаками рекламного текста и содержит сведения о лечебных свойствах препарата в отношении аденомы простаты, хронического бронхита, гипофункции щитовидной железы, опухолей любой этиологии, колита, панкреатита, глистных инвазий, заболеваний печени, почек. Таким образом, ответчиком нарушаются требования ФЗ «О рекламе» и Закона РФ «О защите прав потребителей». Исходя из изложенного истец просил признать действия по продаже настойки «Тодикамп» противоправными; обязать ответчика запретить реализацию настойки «Тодикамп (настойка грецких орехов на керосине); обязать ответчика удалить информацию о продукте «Тодикамп» (настойка грецких орехов на керосине), расположенную по ссылке: https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в Региональную общественную организацию защиты прав, здоровья и благополучия человека поступило обращение фио о реализации на маркетплейсах средства «Тодикамп» с заявленными лечебными свойствами товара, которые вызывают сомнение в их достоверности.

В ходе проверки обращения Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека 02 мая 2024 года в 13:23 (кассовый чек № 1991) была приобретена настойка «Тодикамп» с целью проверки качества реализуемого товара.

Приобретение данного товара было осуществлено на сайте магазина «ОЗОН» (https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/) по цене сумма, в количестве одной штуки, флакон ёмкостью 250 мл. Оплата производилась на счёт ИП фио (ИНН: 

<

***>), что подтверждается чеком от 02 мая 2024 № 1991.

Как следует из представленных доказательств, наклейка на товаре, представляющем собой пластиковую бутылку, содержит указание на то, что это экстракт грецкого ореха молочной спелости, но не упомянуто, что эта настойка на керосине. Согласно заявленному составу в состав настойки входят керосин очищенный, грецкий орех молочной спелости.

Согласно заявленным продавцом характеристикам относительно качества, свойств реализуемого товара, продавцом (магазин Озон) указано, что данный товар имеет лечебные свойства и применяется внутрь для лечения таких заболеваний как: аденома простаты, хронический бронхит, гипофункция щитовидной железы, опухоли любой этиологии, колита, панкреатита, глистных инвазий, заболеваний печени и почек.

На запрос истца ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России (№ 25-6/3017056-2315 от 04 марта 2024) сообщило, что керосин - продукт переработки нефти, является горючей смесью жидких углеводородов. В Государственном реестре лекарственных средств Министерства здравоохранения Российской Федерации не зарегистрированы лекарственные препараты на основе керосина.

В обращении №01-28/303 врачи-специалисты в области токсикологии ФГБУ НКЦТ им. фио ФМБА России сообщили следующее: авиационный керосин - углеводородное топливо, изготовляемое на основе лигроино-керосиновой фракции нефти, представляет смесь парафиновых, нафтеновых, ароматических и непредельных углеводородов, взрывоопасен. Авиационный керосин не предназначен для применения с медицинской целью. При пероральном применении он может вызвать диспептические расстройства, ожоги пищеварительного тракта. Особенно опасно попадание даже незначительного попадания керосина (при кашле, поперхивании, рвоте) в дыхательные пути. Местное применение керосина может привести к ожогам, также надо учитывать его способность воспламеняться.

Управление Роспотребнадзора по адрес в обращении № 77-00-04/Ж-14892- 2024 от 01 марта 2024 года сообщило, что керосин не является пищевым продуктом, поэтому не является объектом технического регулирования технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и не входит в перечень пищевых добавок, разрешенных для применения при производстве пищевой продукции согласно приложению 2 ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств».

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по адрес и адрес в ответ на обращение №И50-667/24 сообщил, что в ГРЛС керосин как субстанция не зарегистрирована и не входит в состав лекарственных средств. Важно понимать, что керосин не лекарство. Данное вещество приводит к ожогам слизистых оболочек и органов (в первую очередь, речь о пищеварительной системе), потемнению кожи, аллергическим реакциям.

ФБГУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России в ответе №ИскД - 802 от 20 февраля 2024, сообщило, что для лечения онкологических заболеваний вещества в виде настойки грецких орехов на керосине, керосин не используются как основное и/или вспомогательное лекарственное средство, так как не включены в действующие клинические рекомендации Минздрава России и не имеют установленного уровня достоверности доказательств.

ФГБУ «НМИЦ радиологии Минздрава России» в ответ на запрос № 01-12-618 от 01 марта 2024 предоставило информацию о том, что в соответствии с информацией, размещенной на официальных информационных ресурсах Минздрава России настойка грецких орехов не зарегистрирована в качестве лекарственных препаратов и не включена в Государственный реестр лекарственных средств. Информация о возможности использования данной настойки в клинические рекомендации и стандарты медицинской помощи по профилю «онкология» не включена.

Вместе с тем, «Керосин (нефтяной)» входит в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, регистрационный номер: ВТ-002021, химическое название вещества по ГОРАС: керосин (нефтяной) наименование технического продукта CAS, структурная формула: Керосин (нефтяной), торговые названия: Керосин; входит в состав Амдор ИК-2, Амдор ИК-3.

Согласно заключению эксперта «Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии» фио №2024-06-03/КТЭ-5 текст публикации с заголовком «Тодикамп 250 мл», размещенной в интернете на электронной странице, расположенной по адресу: https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/,

1) интернет-страница https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/? asb=tyPAf5njV8WmPJRzwJXRSnOuhGyLlsD5NwFYtdiiYS8%253D&asb2=6nIdgYUSNwROhBgUyQNPORCBr8JNwyJRRHXrUpCiF6P7WRvZDgORcuphhp7RUpbmsJGiF_zuadnYGXNOBYSWRw&avtc=l&avte=2& avts=l 714138271 &keywords=%D 1 %82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0 %BC%DO%BF, располагается на домене, администратором которого является Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Юридический адрес: адрес этаж 41 ком. 6;

2) предположительно, информация, расположенная в интернете по адресу: https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/?asb=tyPAf5njV8WmPJRzwJXRSnOuhGyLlsD5NwFYtdiiYS8%253D&asb2=6nIdgYUSNwROhBgUyQNPORCBr8JNwyJRRHXrUpCiF6P7WRvZDgORcuphhp7RUpbmsJGiF_zuadnYGXNOBYSWRw&avtc=l&a vte=2&avts=l 714138271 &keywords=%D 1 %82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B A%D0% B0%D0%BC%D0%BF о продаже препарата «Тодикамп 250 мл.» размещена от имени ИП фио Нурзаватовна, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Согласно полученному заключению эксперта фио № 2024-06- ОЗ/ЛИЭ-5 текст публикации с заголовком «Тодикамп 250 мл», размещенном в интернете на электронной странице, расположенной по адресу: https://www.ozon.ru/product/todikamp- 250-т1-840289645/, обладает признаками рекламного текста; в тексте публикации с заголовком «Тодикамп 250 мл», размещенном в интернете на электронной странице, расположенной по адресу: https://www.ozon.ru/product/todikamp-250-ml-840289645/, содержатся сведения о лечебных свойствах препарата в отношении аденомы простаты, хронического бронхита, гипофункции щитовидной железы, опухолей любой этиологии, колита, панкреатита, глистных инвазий, заболеваний печени, почек.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», Федеральным законом «О рекламе», установив, что ИП фио осуществляет реализацию настойки «Тодикамп» с нарушениями требований действующего законодательства, что нарушает права неопределенного круга потребителей, создает, непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выше выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования представленных по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, при правильном применении положений закона, регулирующих правоотношения сторон и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе с дополнениями к ней о том, что истцом не представлено доказательств реализации ответчиком настойки «Тодикамп», судебной коллегией отклоняются, поскольку данное обстоятельство подтверждено заключением «Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии» №2024-06-03/КТЭ-5, которое стороной ответчика не опровергнуто.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Измайловского районного суда адрес от 19 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями к ней ответчика ИП фио – без удовлетворения.

Апелляционное определение принято в окончательной форме 19 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: