16RS0049-01-2025-002966-85

2.213

Дело № 2-3207/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Закировой Л.И., 

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов. 

В обоснование иска указано, что 29 августа 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме 2720000 руб. сроком до 31 августа 2023 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком. 

20 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме 800000 руб. сроком до 29 августа 2023 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком.

В установленный срок ответчик обязательства по возврату денег не исполнил, вернув лишь часть денежных средств, а именно 01 марта 2023 года 170000 руб., 06 мая 2023 года 22000 руб., 25 мая 2023 года 22000 руб., 02 июля 2023 года 44000 руб.

Общая сумма долга ответчика за минусом произведенных оплат составила 3262000 руб.

Сумма процентов по статье 395 ГК РФ за период с 31 августа 2023 года по 10 октября 2023 года составила по расчету истца 45425,48 руб.

10 октября 2023 года между сторонами подписано соглашение о порядке возврата оставшейся суммы займа в размере 3142000 руб., согласно которой ФИО3 обязалась вернуть денежные средства по следующему графику: 150000 руб. до 01 ноября 2023 года; 250000 руб. до 01 декабря 2023 года; 350000 руб. до 01 января 2024 года; 450000 руб. до 01 февраля 2024 года; 596000 руб. до 01 марта 2024 года; 646000 руб. до 01 апреля 2024 года; 700000 руб. до 01 мая 2024 года. Вместе с тем ответчик указанные обязательства в установленные сроки не исполнил, погасив задолженность в полном объеме только в январе 2025 года.

Сумма процентов по статье 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2023 года по 26 января 2025 года составляет 195748,49 руб. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 241173,97 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб., 8235 руб. в счет возврата госпошлины. 

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил контр расчет цены иска. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 29 августа 2022 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа в сумме 2720000 руб. сроком до 31 августа 2023 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком. 

20 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме 800000 руб. сроком до 29 августа 2023 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком.

Указанными расписками размер процентов не установлен. В установленный срок ответчик обязательства по возврату денег не исполнил, вернув лишь часть денежных средств, а именно 01 марта 2023 года 170000 руб., 06 мая 2023 года 22000 руб., 25 мая 2023 года 22000 руб., 02 июля 2023 года 44000 руб.

Общая сумма долга ответчика за минусом произведенных оплат составила 3262000 руб.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Из расчета истца следует, что сумма процентов по статье 395 ГК РФ за период с 31 августа 2023 года по 10 октября 2023 года составила 45425,48 руб.

10 октября 2023 года между сторонами подписано соглашение о порядке возврата оставшейся суммы займа в размере 3142000 руб., согласно которой ФИО3 обязалась вернуть денежные средства по следующему графику: 150000 руб. до 01 ноября 2023 года; 250000 руб. до 01 декабря 2023 года; 350000 руб. до 01 января 2024 года; 450000 руб. до 01 февраля 2024 года; 596000 руб. до 01 марта 2024 года; 646000 руб. до 01 апреля 2024 года; 700000 руб. до 01 мая 2024 года. Вместе с тем ответчик указанные обязательства в установленные сроки не исполнил, погасив задолженность в полном объеме только в январе 2025 года.

Данные обстоятельства ответчик также не оспаривал.

Согласно расчету истца, сумма процентов по статье 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2023 года по 26 января 2025 года составляет 195748,49 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика представила контррасчет, из которого следует, что задолженность ответчика за период с 01 декабря 2023 года по 26 января 2025 года составляет 194524,45 руб.

После ознакомления с расчетом ответчика, истец с ним согласился. Представитель ответчика при этом пояснил, что сумму процентов за период с 31 августа 2023 года по 10 октября 2023 года в размере 45425,48 руб., ответчик не оспаривает и с ней согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма процентов по статье 395 ГК РФ составляет 239949,93 руб. 

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд не находит оснований для снижения размера процентов по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. 

В силу статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваются минимальные проценты, предусмотренные законом. По статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть снижены неустойки, предусмотренные договором до размера, установленного частью 1 статьи 395 ГК РФ. 

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в общем размере 20000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г., платежным поручением №-- от --.--.---- г.. 

При определении размера расходов на оказание юридических услуг, подлежащих взысканию с ФИО1 судом учитывается сложность дела, продолжительность судебных заседаний, длительность судебного разбирательства, объем оказанных юридических услуг, принцип разумности и справедливости, в связи с чем, расходы на представителя подлежат возмещению в размере 12000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, соразмерено удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №--) к ФИО3 (паспорт №--) о взыскании процентов о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 239949,93 руб., 12000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 8198 руб. в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Закирова Л.И.