Дело № 2-3202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРИЦИИ

16 декабря 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакула М.Р.

при секретаре Белогуб Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району Республики Крым, ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району Республики Крым о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственницей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирована ее невестка - ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собрала все свои личные вещи и уехала в неизвестном направлении, брачные отношения между сыном ФИО1 и ответчицей ФИО2 фактически прекращены. Поскольку в связи с регистрацией ФИО2 в указанном домовладении истица ФИО1 несет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и вынуждена постоянно общаться с Федеральной службой судебных приставов, поскольку в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, истица ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 14 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований, на стороне истицы, был привлечен ФИО4

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что не имеет возможности зарегистрироваться по другому адресу для того, чтобы детям обеспечивалась медицинская помощь в пределах г. Симферополя, готова нести расходы по оплате коммунальных платежей в жилом доме по 

<

адрес>. В связи с конфликтными отношениями с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2) вместе с детьми выехала из спорного домовладения, забрав все свои вещи и вещи детей. ФИО1 не является членом ее семьи, они не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета и не несут совместно расходов. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не подавал. 

Представитель третьего лица - Отдел по вопросам миграции Отдела

Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району Республики Крым судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не подавал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. 

Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей ФИО9, ФИО11, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 полностью подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, письма Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственником жилых домов по 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, №. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована ФИО5, являющаяся невесткой ФИО1 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО11 пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала из домовладения по 

<

адрес>, забрав свои вещи и детей. На бытовой почве между ФИО1 и ФИО2 возникали ссоры. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации регламентировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены

семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

По статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования

данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 11, 13, 15 постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Также необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-І «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительство могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации). 

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, принимая во внимания установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивания представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 сложились конфликтные отношения, между ними отсутствуют взаимоуважение и взаимная забота, личные неимущественные и имущественные права и обязанности, они не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 не проживает в спорном домовладении, выехав вместе с детьми на иное место проживания, ч то свидетельствует об отсутствии семейных отношений.

При несогласии собственника ответчица ФИО2 не имеет законных оснований проживать в спорном помещении, быть в нем зарегистрированным, а потому следует признать ее утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы ФИО2 в пользу истицы ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьей 35 Конституции Российской Федерации, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 55-56, 59-60, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2

ФИО2, третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району Республики Крым, ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - полностью удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей (трехсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 23 декабря 2019 года.