РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 год г. Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе: председательствующего - судьи Помулевой Н.А., 

при секретаре Федоровой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-248

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании кредитного договора ** от *** заключенного с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО) был получен кредит в сумме ** рублей на срок по *** под 14,80% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ***). Также *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение ** к кредитному договору, подписан График платежей **. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением ** была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

22.02.2018 в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который от 15.03.2018 был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ,

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 01.04.2019 размер полной задолженности по кредиту составил 114729,02 руб., в том числе:

- 76981,28 руб. – просроченный основной долг;

- 15528,41 руб. – просроченные проценты;

- 16927,21 руб. – проценты за просроченный основной долг;

- 5292,12 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика досрочно в свою пользу состоявшуюся задолженность в указанном размере – 114729,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3494,58 руб.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель истца в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с согласием на вынесение заочного решения (л.д. 3-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, заявив о признании заявленных исковых требований в полном объеме, при этом уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска. 

Заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 31.12.2011 года в сумме 114729,02 руб..

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в его пользу так же подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору ** от *** в сумме 114729,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3494,58 руб. – всего взыскать 118223,60 (сто восемнадцать тысяч двести двадцать три) рубля 60 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья - Решение не вступило в законную силу