К делу № 

УИД: 23RS0№-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 03 ноября 2020 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Радченко Д.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и просит взыскать с ответчицы в свою пользу 511 655,80 руб. в том числе: 363 454 руб. сумму основного долга, 48 201,80 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. - пени за прострочку исполнения обязательства, а также 8 316,56 руб. сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В обоснование доводов иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Доверитель) и ответчицей (ФИО2) был заключен ФИО5 поручения на распространение услуг (далее - ФИО5). ФИО5 был заключен сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО2 обязан от имени и за счет Доверителя осуществлять действия в соответствии с Поручением, являющимся неотъемлемой частью ФИО5. При этом, ФИО2 обязан исполнять поручение в соответствии с указаниями Доверителя. ФИО2 также обязан представлять Доверителю необходимую отчетность (корешки бланков строгой отчетности, билетов, сведения о выполнении о ходе выполнения Поручения). По окончанию выполнения поручения ФИО2 обязан вместе с возвратом финансовых и иных документов, связанных с его выполнением, составить и передать Доверителю не позднее пяти календарных суток Акт об исполнении поручения. Поручение считается выполненным ФИО2 в случае подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ. Доверитель обязан уплатить ФИО2 вознаграждение за исполнение Поручения в размере 200 000 руб. до начала исполнения Поручения Доверителя, возместить издержки, связанные с исполнением Поручения, обеспечить ФИО2 необходимыми для исполнения Поручения информационными материалами, бланками строгой отчетности (БСО). В соответствии с Поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Сторонами на основании ФИО5, ФИО2 был обязан выполнить следующее поручение: с 10.00 до 14.00 в каждый календарный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находиться на месте, арендованном или занятом Доверителем на иных основаниях, расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, с целями: осуществление информирования потенциальных клиентов Доверителя, путем раздачи им бесплатных информационных материалов в виде брошюр, выдаваемых Доверителем ФИО2, о возможности оказания Доверителем услуг по организации и выполнению пассажирских перевозок, экскурсий, поиска мест для проживания клиентов; о действующих тарифах на эти услуги Доверителя; заполнения от имени Доверителя формы, бланков строгой отчётности, ФИО5, билетов, квитанций, принадлежащих Доверителю, на организацию Доверителем и выполнение пассажирских перевозок, экскурсий, поиска мест для проживания клиентов; осуществления денежных расчётов с клиентами за приобретаемые ими услуги Доверителя через ФИО2 и получения от имени Доверителя от клиентов для передачи Доверителю денежных средств за оказываемые Доверителем услуги в соответствии с оформленными ФИО5/бланками строгой отчётности/билетами. В случае отсутствия места, арендованного или занятого на иных основаниях Доверителем, ФИО2 обязуется находится с 10.00 до 14.00 в каждый календарный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, от указанного адреса в радиусе десяти метров на общедоступной территории. Информационное и документальное обеспечение ФИО2 для выполнения Поручения получено. В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5, подписанным Сторонами, ФИО2 от Доверителя было получено вознаграждение за выполнение Поручения в размере 200 000 руб. ФИО2 также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены бланки строгой отчетности, а именно квитанции-ФИО5 Доверителя для выполнения Поручения. Однако, в ходе выполнения Поручения ответчиком не были сданы Доверителю денежные средства, полученные в результате реализации услуг Доверителя на сумму 163 454 руб., что подтверждается корешками бланков строгой отчетности. При этом, ФИО2 без уведомления и без объяснения причин, в одностороннем порядке, прекратил выполнение своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ, не являлся к месту выполнения обязательств в обозначенное Поручением время, а денежные средства, полученные за реализацию услуг Доверителя в указанной выше сумме присвоил себе. В установленный ФИО5 срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не предоставил Доверителю Акт о результате выполнения Поручения. ФИО5 также установлено, что в случае нарушения ФИО2 срока предоставления Акта об исполнении Поручения, Доверитель вправе предъявить ФИО2 требование об уплате неустойки в размере 1% от суммы вознаграждения ФИО2 за каждый день просрочки предоставления Акта об исполнении Поручения. Таким образом, Доверителем, были полностью исполнены обязанности по ФИО5, а именно выплачено ФИО2 вознаграждение за выполнение Поручения, однако ФИО2 были нарушены условия ФИО5, Поручение не выполнено в полном объеме, а именно: не переданы Доверителю денежные средства, полученные по сделкам, совершенным во исполнение поручения; выполнение Поручения прекращено ранее установленного срока без соблюдения установленного законом порядка прекращения такого обязательства в одностороннем порядке; не предоставлен Акт об исполнении Поручения или о результатах выполнения Поручения при его досрочном прекращении. Указанными действиями ответчика истцу причинены убытки на сумму 363 454 руб. Также ответчица обязана выплатить истцу проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 363 454 руб., рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического отказа от выполнения поручения ФИО2 в одностороннем порядке) по ДД.ММ.ГГГГ (718 дней), в размере 48 201,80 руб. Кроме того, ответчица обязана выплатить истцу неустойку за просрочку предоставления Акта об исполнении поручения за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (674 дня) в сумме 100 000 руб. Таким образом, ответчица обязана выплатить истцу денежные средства на общую сумму 511 655,80 руб. В досудебном порядке ответчица отказалась выполнить требования истца о возмещении вреда и штрафных санкций.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила. Возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

ФИО2 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из ФИО5, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого ФИО5.

В соответствии с пунктом 8.2. ФИО5 поручения на распространение услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, все споры, вытекающие из условий данного ФИО5 разрешаются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия - в Лазаревском районном суде 

<

адрес> края.

Таким образом, истцом исковое заявление направлено для рассмотрения в Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в соответствии с договорной подсудностью и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО2 ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Доверитель) и ответчиком - ФИО4 (ФИО2) был заключен ФИО5 поручения на распространение услуг (ФИО5), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 разделов 1 и 2 ФИО2 обязан от имени и за счет Доверителя осуществлять действия в соответствии с Поручением, являющимся неотъемлемой частью ФИО5. При этом, ФИО2 обязан исполнять поручение в соответствии с указаниями Доверителя. При этом, ФИО2 обязан исполнять поручение в соответствии с указаниями Доверителя. ФИО2 также обязан представлять Доверителю необходимую отчетность (корешки бланков строгой отчетности, билетов, сведения о выполнении о ходе выполнения Поручения). По окончанию выполнения поручения ФИО2 обязан вместе с возвратом финансовых и иных документов, связанных с его выполнением, составить и передать Доверителю не позднее пяти календарных суток Акт об исполнении поручения. Поручение считается выполненным ФИО2 в случае подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.

ФИО5, разделы 2 и 3, также установлено, что Доверитель обязан уплатить ФИО2 вознаграждение за исполнение Поручения в размере 200 000 руб., до начала исполнения Поручения Доверителя, возместить издержки, связанные с исполнением Поручения, обеспечить ФИО2 необходимыми для исполнения Поручения информационными материалами, бланками строгой отчетности.

В соответствии с Поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Сторонами на основании ФИО5, ответчица была обязана выполнить следующее поручение: с 10.00 до 14.00 в каждый календарный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находиться на месте, арендованном или занятом Доверителем на иных основаниях, расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, с целями: осуществления информирования потенциальных клиентов Доверителя, путем раздачи им бесплатных информационных материалов в виде брошюр, выдаваемых Доверителем ФИО2, о возможности оказания Доверителем услуг по организации и выполнению пассажирских перевозок, экскурсий, поиска мест для проживания клиентов; о действующих тарифах на эти услуги Доверителя; заполнения от имени Доверителя формы, бланков строгой отчётности, ФИО5, билетов, квитанций, принадлежащих Доверителю, на организацию Доверителем и выполнение пассажирских перевозок, экскурсий, поиска мест для проживания клиентов; осуществления денежных расчётов с клиентами за приобретаемые ими услуги Доверителя через ФИО2 и получения от имени Доверителя от клиентов для передачи Доверителю денежных средств за оказываемые Доверителем услуги в соответствии с оформленными ФИО5/бланками строгой отчётности/билетами. 

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5, подписанным сторонами, ФИО2 от Доверителя было получено вознаграждение за выполнение Поручения в размере 200 000 руб. 

Ответчицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены бланки строгой отчетности, а именно квитанции-ФИО5 Доверителя для выполнения Поручения. При этом, в ходе выполнения Поручения ответчицей не были сданы Доверителю - истцу денежные средства, полученные в результате реализации услуг на общую сумму 163 454 руб., что подтверждается корешками бланков строгой отчетности.

Впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица прекратила выполнение своих обязанностей как ФИО2, денежные средства, полученные за реализацию услуг Доверителя в указанной выше сумме Доверителю не передала, в установленный ФИО5 срок не предоставила Доверителю Акт о результатах выполнения Поручения.

Доводы истца об обстоятельствах дела, в том числе о полученном ФИО2 вознаграждении за выполнение поручения и о невыполнении им обязанностей по ФИО5 не опровергаются ответчицей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, ФИО5 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в том числе из ФИО5.

ФИО2 ст. 974 ГК РФ, ФИО2 обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении ФИО5 поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям ФИО5 или характеру поручения.

ФИО2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с разделом 4 ФИО5, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по ФИО5 одной из Сторон, она обязана возместить другой Стороне причиненный этим ущерб в соответствии с действующим законодательством РФ.

ФИО2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО5 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 4.3. ФИО5, в случае нарушения ФИО2 срока предоставления Акта об исполнении Поручения, Доверитель вправе предъявить ФИО2 требование об уплате неустойки в размере 1% от суммы вознаграждения ФИО2 за каждый день просрочки предоставления Акта об исполнении Поручения.

В результате невыполнения ФИО2 обязательств по ФИО5 поручения на распространение услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Доверителю причинены убытки в виде не полученных по сделкам по реализации услуг денежных средств в общей сумме 163 454 руб.

При этом, истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы ущерба в сумме 363 454 руб., состоящего из убытков в виде не полученных по сделкам по реализации услуг денежных средств в общей сумме 163 454 руб. и оплаченного ответчице перед началом выполнения Поручения вознаграждения в сумме 200 000 руб., - неустойки, по правилам пункта 4.3. ФИО5, за просрочку выполнения обязательства о предоставлении Акта об исполнении поручения за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, а также процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 363 454 рублей, в соответствии правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 201 рубль 80 копеек.

Однако, суд не находит достаточных оснований для взыскания с ответчицы выплаченного вознаграждения в сумме 200 000 рублей, поскольку до фактического отказа Поручение ею исполнялось, что соответствует правилам, предусмотренным ст. 977 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за просрочку предоставления Акта об исполнении поручения до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В данном случае, требуемая истцом неустойка в размере 100 000 руб. явно несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства за просрочку предоставления Акта об исполнении поручения, поскольку истцом не заявлено о наступлении каких-либо существенных негативных последствий в результате допущенного нарушения и не представлено доказательств таких последствий. 

С учетом уменьшения судом суммы основного долга, с ответчицы подлежит взысканию сумма процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 163 454 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная в соответствии правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 21 677,51 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления исходя из цены иска 511 655,80 руб., что составляет 8 316,56 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, в соответствии с правилами ст. 198 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина исходя из взысканных судом денежных средств в сумме 195 131,51 руб. в размере 5 102,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 195 131 рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявлении в размере 5 102 рубля 63 копейки.

В остальной части в удовлетворения искового заявления - отказать.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> Д.В. Радченко 

Копия верна