Судья Протопопов О.А. Дело № 22-698/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при помощнике судьи Грук Ю.Ю., 

с участием прокурора Мавлюдовой М.Н., 

защитника – адвоката Бабичева Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года, которым 

ФИО2.

<

данные изъяты>, судимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 21 апреля 2017 года окончательно ФИО1 назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев. 

Заслушав мнения защитника Бабичева Г.А. и прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года поступило в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, и было назначено к рассмотрению на 19 марта 2020 года.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы. 

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года прекратить.

Председательствующий судья К.М. Бондарчук