№ 2-4925/2024

03RS0007-01-2024-006883-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4925/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., на основании которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 100 000 руб. со сроком на 18 месяцев по ставке 30% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > ... с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 119 481,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 794,82 рублей. Да настоящего времени судебный приказ ответчиком не исполнен в полном объеме. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу ... ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) ... от 

<

 дата >, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника. Уведомлением от 

<

 дата > ответчик был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору. Из мотивировочной части судебного акта следует, что задолженность была взыскана по состоянию на 

<

 дата > в размере основного долга – 100 000 рублей, проценты – 19 481,77 рублей. Судебный акт ответчиком исполнен частично на сумму 4058,58 рублей, сумма долга на момент уступки прав требований составляет 117 192,01 рублей. Сумма поступлений составила 4 048,58 рублей, которые пошли в соответствии со ст. 319 ГК РФ на возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1794,82 рублей, частичное погашение процентов в размере 2 289,76 рублей. Сумма основного долга составляет 100 000 рублей. Пунктом 10.1 кредитного договора предусмотрен штраф за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 руб. 

Истец снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1%. ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере: проценты по кредиту за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 59 999,78 рублей; проценты по кредиту начиная с 

<

 дата > по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30% годовых от остатка суммы кредита (100 000 рублей); штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 

<

 дата > по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. 

По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, справке адресно-справочной службы УМВД России по РБ подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое не вручено, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., на основании которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 100 000 руб. со сроком на 18 месяцев по ставке 30% годовых. 

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > ... с ответчика в пользу банка в взыскана задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 119 481,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1794,82 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

Да настоящего времени судебный приказ ответчиком не исполнен в полном объеме. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу №А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

На основании договора уступки прав требования (цессии) ... от 

<

 дата >, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должников. 

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом денежное обязательство перед кредитором не носит личного характера.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Уведомлением от 

<

 дата > ответчик были уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору. 

Из мотивировочной части судебного приказа от 

<

 дата > ... следует, что задолженность была взыскана задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 119 481,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1794,82 рублей. Судебный акт ответчиком исполнен частично, сумма долга на момент уступки прав требований составляет 117 192,01 рублей. 

Сумма поступлений составила 4 084,58 руб., которые пошли в соответствии со ст. 319 ГК РФ на погашение процентов и расходов по оплате государственной пошлины в размере (2 289,76 рублей + 1794,82 рублей). 

Сумма основного долга составила – 100 000 рублей. Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > составляет 59 999,78 рублей.

Пунктом 10.1 кредитного договора предусмотрен штраф за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 руб.

Истец снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1%. 

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата >: проценты по кредиту за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 59 999,78 рублей; проценты по кредиту начиная с 

<

 дата > по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30% годовых от остатка суммы кредита (100 000 рублей); штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 

<

 дата > по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

 дата > года рождения (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере: проценты по кредиту за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 59 999,78 рублей; проценты по кредиту начиная с 

<

 дата > по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30% годовых от остатка суммы кредита (100 000 рублей); штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 

<

 дата > по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Мухаметьянова