Дело №1-583/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 11 декабря 2017г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В, адвоката Хоменко Н.А., предъявившей удостоверение и ордер , подсудимого ФИО1, при секретаре Колесник Е.О., уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ранее судимого:

- 22.04.2010г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 08.09.2010г. мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (не исполнен);

- 21.12.2010г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 22.04.2010г.) к 3 годам лишения свободы;

- 27.12.2010г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.12.2010г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 14.03.2011г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 05.05.2011г. и постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по п.«в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п.«в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.12.2010г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 16.04.2013г. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.04.2013г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней;

- 10.01.2014г. мировым судьей судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 03.03.2014г. Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.01.2014г.), ст.70 УК РФ (приговор от 14.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы,

- 09.04.2014г. мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.03.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 

- 08.05.2014г. Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.04.2014г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.05.2017г. по отбытии срока наказания;

- 13.11.2017г. Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 14.04.2017г., вступившим в законную силу 25.04.2017г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

11.05.2017г. ФИО1 постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и в этот же день сотрудником ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

24.08.2017г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в МО МВД России «Рубцовский» самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 14.04.2017г.

15.09.2017г. местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции в г.Рубцовске Алтайского края, которыми он был задержан.

Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора в период времени с 24.08.2017г. по 15.09.2017г.

Подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимогоФИО1 правильно квалифицированы поч.1 ст.314.1 УК РФ, каксамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и размера наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства - отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления (учитывая его первоначальное признательное объяснение и показания в ходе дознания), состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым ввиду склонности к противоправному поведению, совершения преступления через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления. 

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Принимая во внимание, что данное деяние совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.11.2017г., окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.11.2017г., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 11.12.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.09.2017г. по 10.12.2017г. включительно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в апелляционной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе.

Судья С.Ю. Поздняков