П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года с. Мухоршибирь 

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО3,

ст. инспектора ПДН ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО4, 

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия,проживающего в 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего двоих иждивенцев, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в 

<

адрес> Республики Бурятия, в ходе ссоры на почве внезапно обострившихся личных неприязненных отношений, нанес дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

данные изъяты> которые по заключению судебной медицинской экспертизы не расценены как причинившие вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии. По существу пояснил, что сожительствует с ФИО1 в течение 

<

данные изъяты> лет, у них две дочери (

<

данные изъяты> лет и 

<

данные изъяты> месяцев), отцовство в отношении которых он не установил. В рассматриваемый день они поссорились с женой на бытовой почве. Он угрожал ФИО1 и нанес ей несколько ударов. Затем супруга со старшей дочерью на руках ушла в комнату, где села на кровать. Он подошел к ним, хотел ударить жену, но попал по голове ребенку. В настоящее время с женой примирились. Он содержит семью, работая на 

<

данные изъяты>. 

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО1 показала, что в рассматриваемый день супруг пришел домой в нетрезвом состоянии, и они стали «ругаться и драться». Старшая дочь ФИО2 испугалась и заплакала. Она взяла ее на руки и села на кровать. В это время подошел ФИО3 и ударил ребенка в висок. Думает, что хотел ударить ее. В тот же день они обратились к врачу, который осмотрел дочь и какого-либо лечения не назначил. За четыре дня до того дочь падала с высокого крыльца, после чего на голове у нее была ссадина. Просит не назначать мужу административный арест, поскольку у них подсобное хозяйство, и она с двумя детьми не сможет справиться. У них нет других родственников, и им некому помочь. 

Старший инспектор ПДН ОВД ФИО4 пояснила, что возбудила и провела административное расследование по рапорту УУП в рамках доследственной проверки по угрозе убийством со стороны ФИО3 в отношении гражданской жены ФИО1. Ранее семья на учете не состояла, фактами ненадлежащего исполнения указанными лицами родительских обязанностей органы профилактики не располагают. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей и лица, привлеченного к административной ответственности, пояснениями последнего, а также должностного лица и показаниями потерпевшей в суде, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и малолетней потерпевшей, его имущественное и семейное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО3 в целом характеризуется 

<

данные изъяты>, работает без официального трудоустройства, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> детей 

<

данные изъяты> лет и 

<

данные изъяты> месяцев, ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, находится под административным надзором, в пределах срока давности к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие иждивенцев. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая имущественное положение виновного, являющегося единственным кормильцем семьи, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для освобождений лица от административной ответственности и наказания не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.Ю.Парпаева