№2-1661/2024

03RS0004-01-2024-001108-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование указав что, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АФ Банк" (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор) на сумму 100 000 рублей со сроком на 24 месяцев по ставке 26% годовых с целевым назначением - на потребительские цели. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов з пользование кредитом уклонялся.

Судебным приказом по делу N 2-855/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> с ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 107517 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по судебному приказу было прекращено, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка N? 1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, правопреемник Банка вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А07-8678/2014 ОАО "АФ Банк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "АФ Банк" утвержден государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее ГК "АСВ").

На основании Договора уступки прав требования (цессии) N 2022-15759-94 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк "Советский" в лице ГК "АСВ" и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе праве требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника. 

Истец, пользуясь своим правом, предъявляет к взысканию только проценты за период, заявленный при подаче заявления о выдаче судебного приказа - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование суммой кредита за последние три года до обращения с настоящим иском.

Сумма процентов за пользование суммой кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 166,31 рублей.

Сумма процентов за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 874,13 рублей. 

В соответствии с п. 8.2. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату Банку суммы Кредита (суммы основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 1500 рублей (штраф за просрочку платежей). Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам на будущее время в десять раз - с 10% до 1 %. 

В соответствии п. 65 постановления Пленума N 7 от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

- основной долг в размере 93 353,83 рубля;

- проценты за пользование суммой кредита по состоянию на 06.08.2013г. в размере 8 166,31 рублей;

- проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 874,13 рубля;

- проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из ставки 26% годовых от остатка суммы кредита (93 353,83 руб.);

- штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 рублей;

- штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам (174 394,27 руб.).

- уплаченную государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АФ Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 100 000 рублей со сроком на 24 месяцев по ставке 26% годовых с целевым назначением - на потребительские цели. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов з пользование кредитом уклонялся.

Судебным приказом по делу N 2-855/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> с ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 107517 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по судебному приказу было прекращено, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка N? 1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А07-8678/2014 ОАО "АФ Банк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "АФ Банк" утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

На основании Договора уступки прав требования (цессии) N 2022-15759-94 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк "Советский" в лице ГК "АСВ" и ФИО1, право (требование) по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе праве требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору.

Поскольку в рамках дела N 2-855/2013 проценты за пользование кредитом на последующий период не были взысканы и кредитный договор не был расторгнут/оспорен то у Истца как правопреемника Банка имеется право требования уплаты процентов за пользование кредитом и штрафа за последующий период до момента фактической уплаты основного долга по Кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет:

- основной долг в размере 93 353,83 рубля;

- проценты за пользование суммой кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 166,31 рублей;

- штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 рублей;

Расчет задолженности ответчика перед истцом, судом проверен. Оснований для сомнений в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 основной долг в размере 93 353,83 рубля, проценты за пользование суммой кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 166,31 рублей и проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 874,13 рубля; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 рублей;

В соответствии с п. 8.2. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату Банку суммы Кредита (суммы основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 1500 рублей (штраф за просрочку платежей). 

Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снизил размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам на будущее время в десять раз - с 10% до 1 %. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец также заявил требование о начислении процентов по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из ставки 26% годовых от остатка суммы кредита (93 353,83 руб.);

Соответственно суд считает необходимым удовлетворить данное требование, о начислении процентов по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из ставки 26% годовых от остатка суммы кредита в пользу ФИО1 и о начислении штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4808 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

- основной долг в размере 93 353,83 рубля;

- проценты за пользование суммой кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 166,31 рублей;

- проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 874,13 рубля;

- проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из ставки 26% годовых от остатка суммы кредита (93 353,83 руб.);

- штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 рублей;

- штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам (174 394,27 руб.).

- уплаченную государственную пошлину в размере 4808 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года